这个时间发出这个新闻，很明显是要和山西大同案不同的处理方式形成对比，我觉得这个对比是非常重要的，因为可以有效降低山西大同案可能出现的错误记忆，比如“男方短小”等。 为什么这么说呢？我们可以看看胖猫案目前的记忆： 这个记忆，与最初事件的过程，是不是截然相反？然而这种记忆还是进行了大量传播，说明目前该事件的相关记忆正在被修改得面目全非，我甚至怀疑，再过几年就变成“胖猫捞了谭竹50w”了。 那么我为什么说山…

是非常公平的判决。 让我意想不到的是没想到现在的年轻人里有那么多都不知道什么是性同意。 前几年罗翔火的时候，就说过了only yes means yes。女方完全同意才是同意，女方不同意你继续实施就是强奸。 在任何文明国家本来就不存在给钱了、订婚了、结婚了就不存在强奸的情况。 即使失足妇女，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 即使是女朋友，未婚妻，老婆，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 是不是强奸看的是有没有违背对方…

事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手，利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿，女方家庭暂缓要剩下一半彩礼，催促尽快完婚，唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前，男方家庭以为主动权在我没有房产加名，还利用舆论搞臭女方，因此，男方罪有因得。

缓解情绪最好的办法，就是直面它。你之所以感到害怕，是因为你还没看到它的全貌，就像是一座山，你看见1000m高的地方有云，遮住了上面的部分，不知道云层之上还有多高，所以你会困惑，这山得有多高啊？是1001？还是两千三千？还是无穷高？而当你真的拨开了云，看到了顶，你的心就定了：哦，也就那么高而已了。罗斯福有句话说得好，真正让我们恐惧的，其实是恐惧本身。 对于这个事件，也是一样。这就是个坑，没什么争议；有争议的…

我告诉你，哪怕世界军纪第一的军队也避免不了在战争中杀平民。唯一的区别是主动杀还是被动杀。 以下内容不保真哈。 有参加战斗的老前辈告诉我，在南疆的战场上，进攻部队在村庄里被堵，在不确定有没有平民的情况下，火焰喷射器和迫击炮都上了，打完之后也没有仔细清点战场，不能确定有平民就当没有呗，没办法的事情。 还是在南疆，碰到对方武装民兵和平民混在一起，管他呢，重机枪远距离突突过去，全放倒了。 《中越战争秘录》记…

这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事，只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，只要还是个刑事案件，哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题，这两个问题虽然不是本案的关键，但是回答之后社会影响难以预料： 第一个问题是：婚姻到底附不附带性义务？ 第二个问题是：民俗流程构不构成结婚意向？ 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，说明法律层面上以上两个问题至…

现在很多地方处理强奸案的做法大概就是，只要女方去报警说被强奸，警察就会先把男的抓起来，不像以前那样要先看有没有发生性行为，有没有留下精液之类的证据。 实际上就算有留下的精液证据，也只能证明两人发生过关系，还没法证明是不是强迫的。 很多时候其实是两个人自愿发生关系，后来闹矛盾或者男的没给够钱，女方一气之下报警说强奸。甚至从一开始就是女方设下的局。 现在更夸张，一些案子男女双方根本没发生过关系，女方身…

君子不立危墙之下。 你恋爱，就是拿三年起步和毁掉后半辈子人生做赌注，赌你的“心上人”对你高抬贵手。 你结婚，就是拿家庭三代人积累的家财做赌注，赌你的“枕边人”愿意跟你走下去。 你生子，就是拿“四孩非亲生”做赌注，赌你的伴侣对你忠诚。 这是一个没有正收益，只有负收益和0收益的连环赌局——没有存档，没有模拟盘，没有后悔药。 你要押上包括自己人生的一切去组建一个只能共富贵不能共患难，大难临头各自飞的家庭。 …

我们来梳理下流程： 完全支持法院判决，只是这个过程可以更优化，从图中看，红色部分完全是多余的部分，不论是否进行，都不影响判决的结果 既然是多余的部分，为什么不取消呢？这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径，精简司法流程

从审判长的访谈中看，如果访谈内容属实的话，我觉得二审的判决结果没什么问题。 就是强奸我觉得很多人被网络的舆情误导了，一直纠结于处女膜是否完整，体内有无提取到体液。 因为强奸有 既遂和未遂的差别。简而言之，有无插入事实，不影响在该案中对于事实的认定。 即便没成功，但已经有暴力胁迫女性发生性关系的行为，基本上是可以认定的。 从案发过程看（摘自审判长的访谈）： 案发时， 席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒…

有朋友一直让我评论，我一直没有评论，就是因为在等这个二审。 现在结果出来了，开始评论： 1.法庭认定的法理事实，与现实习惯冲突时，我个人倾向于认同法庭认定的法理事实。法律就是法律。 2.订婚和聘礼嫁妆还有没有存在的必要？按照风俗习惯，我个人认为有必要；但是彩礼不是聘礼嫁妆，因为聘礼和嫁妆是对等的，彩礼是娶妾用的。以后表述上，可以更准确一些。建议媒体在报道时也注意一下区别。 3.虽然我认为按照风俗习惯，我们…

我靠，我一个男的都觉得不理解，为啥网上一片这种声音？ 是不是强奸，和是不是订婚给没给彩礼有关系吗？ 难道不应该判成强奸？ 都讲了证据充分，证据链条完整，这都也不行？ 必须无罪释放，然后把女的抓起来。 国家不公布不解释说国家不敢，国家解释了公布了说国家说假话，也就是在我们国家政府才愿意为大众解释。其他国家去看看理你们吗？ 要记住啊，帝国主义亡我之心不死啊。

以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方，现在，哈哈。 这些回答问题的，完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个？ 在保护当事人隐私的前提下，审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成，反告强奸吗？-不是，没有报警威胁彩礼的行为，案发后女方以各种方式返还彩礼，男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗？-不是，有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…

其实“缓刑”就相当于法庭做出了一定的“让步，希望可以缓和舆论热潮，毕竟证据不足，比如女子仍是处女，没有检测出男子的体液。 可这是一个江秋莲式的母亲，勇敢、坚毅。相信儿子无罪，就绝不妥协，坚持为儿子维权。 当年河北唐山相亲强奸案，两人经相亲店老板介绍认识，互相看对眼。情投意合之下发生了关系。 晚上相亲店老板陪女方去男方家里谈彩礼事宜。结果没谈妥。女方告男方强奸。在法庭上男子坚持自己没有强奸，绝不服从…

说实在的，我在公务员队伍里也没见过这么荒唐的案子。 荒唐到逻辑不通的那种。 中国人情社会，有人讲情面打招呼，有人官官相护，这都是存在的。哪怕是党纪国法再详细，也不可能覆盖全部的情况。 但有一条规矩，尊重程序正义。换句话说，你学外语可以，不要把大家都拉下水。 你打招呼向着谁判没问题，但证据要确凿，哪怕你给我个假的。我没识别出来只是业务能力问题，可我要违法裁判，那就是坐牢的后果。 孙小果这种死刑释放的，…

这种不涉及上层的案子，二审拖这么久，唯一的可能就是，一审出现了严重的错判。 这个错判不一定是事实层面的错判，更大可能是程序层面的错判。（这里解释下，就是双方都没有决定性证据，法官没有办法从客观证据中推断出事实，那么根据疑罪从无的角度就应该判无罪。） 二审法官是麻了的，如果维持原判或者只是减刑，那么其实他是会接一审的锅的。 歼三五的目标会转移到他的身上。就算没有歼三五，这个人百分之一万会申诉甚至上访…

感谢邀请。 本题下，我认为最好的回答是 @一言 老师的答案：「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？ 该讲的都讲到了，我基本没有补充意见。 只额外提一个小点： 目前高票和很多前排答主非常关注处女膜的检测情况（也就是本次上诉提出的新观点「未发生实质性性关系」）。 但强奸案件中，的确存在少数处女膜完整但实际发生了插入式性交的情况。处女膜完整并不能排除已发生性交。本文报道…

看懂程程死前擦口红，才知她和李宏伟发生什么。不止被侵犯 老默在船上找到程程的时候对她说： “我不杀女人，你自已动手，体面些。” 然后，程程就摘下墨镜，默默地擦起了口红。然后，然后就没有然后了。 程程死了！ 很多人对于程程的死表示严重的怀疑，认为老默当时心软了，所以放走了程程。 还举例证明，说老默临死前说出自已杀掉的人员名单里，并没有程程的名字。 其实，关于这一点，请大家放心，程程的确死了。 而且，是自杀…

以前上坟时看墓碑上有两个老婆，我爸给我讲的故事。 祖父以前纳了个小妾，正妻为了教训小妾不小心把她丢河里淹死了。 祖父不乐意，把小妾的妹妹上了。 后来在村里人的劝说下就娶了。 至于正妻，可能是难产死了，可能是被吓跑了，我爸说他知道的也不多，反正没在我们家了。

我有过经历，以前初中的时候，大约初二夏天刚开完运动会，去我们家旁边的旱厕，就我一个人，然后进来个男的，当时虽然也吓的不行，但是仍然拉上裤子想出去，那个男的站在旱厕门口对我说：不行，蹲下，我又蹲下了，然后他走近我，我趁着他把门口让出来的空当跑了出去，他还追了我半道