「订婚强奸案」男方母亲提交控诉材料，请求追责 12 名办案人员，具体情况如何？怎样从法律角度解读？

现在很多地方处理强奸案的做法大概就是，只要女方去报警说被强奸，警察就会先把男的抓起来，不像以前那样要先看有没有发生性行为，有没有留下精液之类的证据。

实际上就算有留下的精液证据，也只能证明两人发生过关系，还没法证明是不是强迫的。

很多时候其实是两个人自愿发生关系，后来闹矛盾或者男的没给够钱，女方一气之下报警说强奸。甚至从一开始就是女方设下的局。

现在更夸张，一些案子男女双方根本没发生过关系，女方身上也没有伤，只要她去报案说强奸，警察就会直接抓人。

就算后来没有任何实质性证据，男的也死活不认罪，只要女方坚持说是强奸，最后男的照样被判刑坐牢。

这种情况下，很多人会选择赔钱私了。一般赔个多少钱，女方拿到钱后写个谅解书，男的就能判缓刑，不用坐牢。

尤其是两个人单独相处没监控的情况下，到底发生了什么很难查清楚，最后往往变成女方说什么就是什么。

现实中就有这么荒诞的案例，一个女的在一年间竟有两百多次报警记录，均报警被强奸。每次都是和男人以男女朋友的名义发生性关系，然后让对方在笔记本上签字，要求男子要对自已负责，并不断以报警相要挟，向男子索要钱财，最多的一次索取了3万元，还有两个男人因此被以强奸罪处罚。

说回大同这个案子，此案关键在于医学鉴定结果。

根据鉴定，女方处女膜完整，送检物均未检出人精斑及STR分型。意思就是根本没有发生过实质性关系，连私处接触都没有。

而且这个鉴定结果是在批捕后才出来的，出来之后估计检方也意识到了问题。但检察院还是以强奸既遂起诉，按照常理，这种证据不足的案子早该撤了，但现实是案子不仅进入审判程序，一审还判了三年实刑。

现在案子拖到二审，法院已经延期很多次。

强奸案最重要的生物鉴定都对不上，检察院却坚持要起诉。司法实践中存在“女方说什么就是什么”的明显倾向，哪怕没有足够的证据，只要女方坚持指控，男方就很难自证清白。这个案子如果按强奸未遂或者猥亵起诉还说得过去，但按既遂起诉明显证据不足。

现在二审又迟迟难以判决，因为一旦案子进入程序，公安机关立案、检察院批捕起诉、法院判决，每个环节都在给后面环节加压。如果二审改判无罪，等于打脸前面所有环节的办案人员。特别是现在一审已经判了有罪，案子又被全国关注，二审法官要改判就要让一审人员面临追责问题。

现在法院内部考核改判率和发回重审率，这两个指标直接关系法官的晋升和奖金。很多地方规定改判率不能超过10%，导致一审法官判案前就找二审法官通气，二审法官为了不给自己和同事惹麻烦，多数选择维持原判。全国来看，刑事案件二审改判无罪的几率只有万分之几，2023年广东72万件刑事案件里只有12个无罪判决。

男方被关押近两年，期间不断有人劝他认罪换缓刑。可以说，这种“关到你服软”的做法就是实际上的变相逼供。哪怕最后改判无罪，这两年冤狱也是既定事实，更别说对个人未来生活和工作的影响了。

这个案子很明显是彩礼和房子加名没谈拢引发的报复性报案。女方先是想要房子加名，加不成就要彩礼，要不到就告强奸。而只要女方咬定是强奸，男方就百口莫辩。

荒谬却又现实的是，一旦走完立案、批捕、起诉流程，整个系统就会拼命维护之前的决定。就算发现证据有问题，也更倾向于将错就错。

追责本来是想减少冤假错案的产生，结果反而促成了司法系统内部形成互相包庇的风气，宁可让个人受冤也不愿纠正错误。

这个案子最后怎么收场还不好说，但能肯定的是，如果司法系统不从根本上改变现状，类似的这样的无解困局只会越来越多。