如何看待山西大同订婚强奸案被告男子母亲发声？

其实“缓刑”就相当于法庭做出了一定的“让步，希望可以缓和舆论热潮，毕竟证据不足，比如女子仍是处女，没有检测出男子的体液。

可这是一个江秋莲式的母亲，勇敢、坚毅。相信儿子无罪，就绝不妥协，坚持为儿子维权。

当年河北唐山相亲强奸案，两人经相亲店老板介绍认识，互相看对眼。情投意合之下发生了关系。

晚上相亲店老板陪女方去男方家里谈彩礼事宜。结果没谈妥。女方告男方强奸。在法庭上男子坚持自己没有强奸，绝不服从赔钱调解，即使坐牢也不肯屈服。最后罪名成立，被判入狱三年。

三年后男方出狱。面对压力，坚持维权，经过两年半时间，法院终于宣判：事实不清，证据不足，男方罪名不成立。

检方“并不能确定男方当时未发生强制性行为”、河北唐山相亲强奸案的“事实不清、证据不足”，可是一个羁押22个月，一个坐牢三年。让人疑惑，这是一再强调的“疑罪从无”、“程序正义”吗？