这个时间发出这个新闻，很明显是要和山西大同案不同的处理方式形成对比，我觉得这个对比是非常重要的，因为可以有效降低山西大同案可能出现的错误记忆，比如“男方短小”等。 为什么这么说呢？我们可以看看胖猫案目前的记忆： 这个记忆，与最初事件的过程，是不是截然相反？然而这种记忆还是进行了大量传播，说明目前该事件的相关记忆正在被修改得面目全非，我甚至怀疑，再过几年就变成“胖猫捞了谭竹50w”了。 那么我为什么说山…

是非常公平的判决。 让我意想不到的是没想到现在的年轻人里有那么多都不知道什么是性同意。 前几年罗翔火的时候，就说过了only yes means yes。女方完全同意才是同意，女方不同意你继续实施就是强奸。 在任何文明国家本来就不存在给钱了、订婚了、结婚了就不存在强奸的情况。 即使失足妇女，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 即使是女朋友，未婚妻，老婆，你违背她的意愿发生性行为也叫强奸。 是不是强奸看的是有没有违背对方…

事实上是男方家庭想省下一半彩礼就把女的搞到手，利用“生米煮成熟饭”这套拿捏女方。事后也如男方所愿，女方家庭暂缓要剩下一半彩礼，催促尽快完婚，唯一要求是要男方承诺的婚后一年后房产加名提前，男方家庭以为主动权在我没有房产加名，还利用舆论搞臭女方，因此，男方罪有因得。

缓解情绪最好的办法，就是直面它。你之所以感到害怕，是因为你还没看到它的全貌，就像是一座山，你看见1000m高的地方有云，遮住了上面的部分，不知道云层之上还有多高，所以你会困惑，这山得有多高啊？是1001？还是两千三千？还是无穷高？而当你真的拨开了云，看到了顶，你的心就定了：哦，也就那么高而已了。罗斯福有句话说得好，真正让我们恐惧的，其实是恐惧本身。 对于这个事件，也是一样。这就是个坑，没什么争议；有争议的…

这个案子里面强奸不强奸的根本都是小事，只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，只要还是个刑事案件，哪怕判无罪二审法院都会很为难。因为要判这个案件必须要或明或暗的回答2个问题，这两个问题虽然不是本案的关键，但是回答之后社会影响难以预料： 第一个问题是：婚姻到底附不附带性义务？ 第二个问题是：民俗流程构不构成结婚意向？ 本案只要按照强奸案、强奸未遂案哪怕强制猥亵案来判，说明法律层面上以上两个问题至…

现在很多地方处理强奸案的做法大概就是，只要女方去报警说被强奸，警察就会先把男的抓起来，不像以前那样要先看有没有发生性行为，有没有留下精液之类的证据。 实际上就算有留下的精液证据，也只能证明两人发生过关系，还没法证明是不是强迫的。 很多时候其实是两个人自愿发生关系，后来闹矛盾或者男的没给够钱，女方一气之下报警说强奸。甚至从一开始就是女方设下的局。 现在更夸张，一些案子男女双方根本没发生过关系，女方身…

君子不立危墙之下。 你恋爱，就是拿三年起步和毁掉后半辈子人生做赌注，赌你的“心上人”对你高抬贵手。 你结婚，就是拿家庭三代人积累的家财做赌注，赌你的“枕边人”愿意跟你走下去。 你生子，就是拿“四孩非亲生”做赌注，赌你的伴侣对你忠诚。 这是一个没有正收益，只有负收益和0收益的连环赌局——没有存档，没有模拟盘，没有后悔药。 你要押上包括自己人生的一切去组建一个只能共富贵不能共患难，大难临头各自飞的家庭。 …

哦豁 判这男的强奸未遂或者猥亵其实我都没意见，但是处女膜完整也能叫既遂？阴道内精斑都没有能叫既遂？看来我是法盲了，法官大人真厉害。 其实吧，想想也明白，都闹得这么大了，要是二审翻案，一审那群神奇的司法人员要不要处理？怎么处理？ 看来对塔来说，保全体制内的自己人这件事情大于天嘛。 毕竟我是法盲嘛，建议男方继续申请再审咯，让法院老爷们再次给我们普普法，他们最懂嘛，哈哈哈。 再结合彩礼的事情，要把我乐死啊…

我们来梳理下流程： 完全支持法院判决，只是这个过程可以更优化，从图中看，红色部分完全是多余的部分，不论是否进行，都不影响判决的结果 既然是多余的部分，为什么不取消呢？这种浪费纳税人钱还没啥用的步骤务必取消掉 以后让我们采取第二条路径，精简司法流程

从审判长的访谈中看，如果访谈内容属实的话，我觉得二审的判决结果没什么问题。 就是强奸我觉得很多人被网络的舆情误导了，一直纠结于处女膜是否完整，体内有无提取到体液。 因为强奸有 既遂和未遂的差别。简而言之，有无插入事实，不影响在该案中对于事实的认定。 即便没成功，但已经有暴力胁迫女性发生性关系的行为，基本上是可以认定的。 从案发过程看（摘自审判长的访谈）： 案发时， 席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒…

有朋友一直让我评论，我一直没有评论，就是因为在等这个二审。 现在结果出来了，开始评论： 1.法庭认定的法理事实，与现实习惯冲突时，我个人倾向于认同法庭认定的法理事实。法律就是法律。 2.订婚和聘礼嫁妆还有没有存在的必要？按照风俗习惯，我个人认为有必要；但是彩礼不是聘礼嫁妆，因为聘礼和嫁妆是对等的，彩礼是娶妾用的。以后表述上，可以更准确一些。建议媒体在报道时也注意一下区别。 3.虽然我认为按照风俗习惯，我们…

我靠，我一个男的都觉得不理解，为啥网上一片这种声音？ 是不是强奸，和是不是订婚给没给彩礼有关系吗？ 难道不应该判成强奸？ 都讲了证据充分，证据链条完整，这都也不行？ 必须无罪释放，然后把女的抓起来。 国家不公布不解释说国家不敢，国家解释了公布了说国家说假话，也就是在我们国家政府才愿意为大众解释。其他国家去看看理你们吗？ 要记住啊，帝国主义亡我之心不死啊。

以前我觉得知乎是一个能人汇集的地方，现在，哈哈。 这些回答问题的，完整看完判决报道和审判长答记者问的到底有多少个？ 在保护当事人隐私的前提下，审判长披露了很多办案细节: 是彩礼索要不成，反告强奸吗？-不是，没有报警威胁彩礼的行为，案发后女方以各种方式返还彩礼，男方没收 是仅靠电话录音证据定罪的吗？-不是，有被告人供述、录音证据、报警记录、现场物证等等完整的证据链 我补充一下值得注意的细节: 男方的辩护人是…

是你母亲不想同意你们结婚，而不是你不想结婚就行，只要你想结这婚，那这婚就一定能结成。 你已经是个成年人了，应该有对事物的基本判断了，通过你的描述，你男朋友家的条件只在你们家之上，他怎么就配不上你了呢？当然，你妈妈可能希望你嫁个大富大贵的人家，心情可以理解，但生活并不是狗血短剧，生活本来就是这么真真实实的，婚姻通常还都是讲究个门当户对的，这男孩家条件还是不错的，1米72的个也并不算矮了，好好珍惜你们之…

其实“缓刑”就相当于法庭做出了一定的“让步，希望可以缓和舆论热潮，毕竟证据不足，比如女子仍是处女，没有检测出男子的体液。 可这是一个江秋莲式的母亲，勇敢、坚毅。相信儿子无罪，就绝不妥协，坚持为儿子维权。 当年河北唐山相亲强奸案，两人经相亲店老板介绍认识，互相看对眼。情投意合之下发生了关系。 晚上相亲店老板陪女方去男方家里谈彩礼事宜。结果没谈妥。女方告男方强奸。在法庭上男子坚持自己没有强奸，绝不服从…

说实在的，我在公务员队伍里也没见过这么荒唐的案子。 荒唐到逻辑不通的那种。 中国人情社会，有人讲情面打招呼，有人官官相护，这都是存在的。哪怕是党纪国法再详细，也不可能覆盖全部的情况。 但有一条规矩，尊重程序正义。换句话说，你学外语可以，不要把大家都拉下水。 你打招呼向着谁判没问题，但证据要确凿，哪怕你给我个假的。我没识别出来只是业务能力问题，可我要违法裁判，那就是坐牢的后果。 孙小果这种死刑释放的，…

这种不涉及上层的案子，二审拖这么久，唯一的可能就是，一审出现了严重的错判。 这个错判不一定是事实层面的错判，更大可能是程序层面的错判。（这里解释下，就是双方都没有决定性证据，法官没有办法从客观证据中推断出事实，那么根据疑罪从无的角度就应该判无罪。） 二审法官是麻了的，如果维持原判或者只是减刑，那么其实他是会接一审的锅的。 歼三五的目标会转移到他的身上。就算没有歼三五，这个人百分之一万会申诉甚至上访…

感谢邀请。 本题下，我认为最好的回答是 @一言 老师的答案：「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？ 该讲的都讲到了，我基本没有补充意见。 只额外提一个小点： 目前高票和很多前排答主非常关注处女膜的检测情况（也就是本次上诉提出的新观点「未发生实质性性关系」）。 但强奸案件中，的确存在少数处女膜完整但实际发生了插入式性交的情况。处女膜完整并不能排除已发生性交。本文报道…

建议别结。 他摸不摸腿倒无所谓，躺式采耳一般最多就400，普通采耳也就100，洗耳30。 而且这个玩意很容易真菌感染，风险很高，在这上面花700不值的。 另外两千来块钱还需要贷款，还是贷款去娱乐会所。 这神人不是花心不花心，是智商有问题。 花心其实不可怕，蠢才是真没救。

很讽刺，真的。 很多人都建议女孩子，不要在婚前轻易的给别的男人，要给自己认定的老公，或者婚后才能给老公。 现在呢，题主就属于是这种类型的，订婚后才会给老公。 很守身如玉了，很不错！ 但就是因为性生活的不和谐，反而想要离开这个男人，想要分开。 那既然这么在意这方面，无法接受，为什么就不能婚前试爱呢？ 这样双方受到的伤害都是最小的，要是早早的发现男方不行，你们双方也不会彼此浪费那么多时间那么多感情了。 现…