中美目前在争夺的是下一个周期的主导技术，当下哪怕让小国占尽便宜，也没有合作的可能，谁拿到了先发优势，谁就是下一个周期主导国，这个利益太大了，远比贸易逆差重要的多的多的多。、 18世纪60年代，第一次工业革命开启，以技术为核心的经济周期开始运转。 第一次康波:1780~1838，英国为主导国，德国法国为挑战国，蒸汽机纺织机时代。 第二次康波:1838~1883，英国为主导国，美国为主要挑战国，钢铁铁路时代。 第三次康波:1883~…

打过架的人都知道，其实没动手前，嘴皮子再硬，心里都会有顾忌，会发虚。 可是你一旦打起来了，肾上腺素和情绪上来，根本就不存在恐惧，都是仇恨和愤怒。 再就像你被狗汪汪，你肯定害怕，他但凡咬你一口，你绝对往死里干他，那儿会顾及疼痛，大不了让你一条胳膊 外贸就是被狗咬住的胳膊，但绝对不是咽喉。那你说我们该咋办，盯着胳膊上药么？当然不是，胳膊我给你咬着，老子直接锁你喉啊！ 所以你觉得难受是因为你在对方的战场做…

包括澳大利亚，英国，新加坡，新西兰等等都妥协了，因为没必要。 打赢了能得到什么？能做世界老大了吗？这不结了，这些国家基本都是和美国混的，跟美国干仗？ 损失点而已，真血拼，一点好处都没有。还不如和美国谈谈，损失点利益。接下来降关税呢… 想想也知道了，世界第二，有实力拼，人家是世界第二吗，人家有那实力吗？拼赢了没好处，拼输了更是血流一地。跟二战一样，有几个国家会跟着德国一起拼英国，德国想取代英国做世界…

没什么可比性，中美两军对于轻机枪的使用方式其实是完全不同的。 美军轻机枪还是重机枪那一套，在步兵后方或者侧后方建立火力点，掩护步兵攻击。 而兔子这边轻机枪，是要前出，赶在步兵前面，占领射击位置，掩护自己身后的步兵分队，跃过自己位置，进行突击。一般在步兵分队的前方或者侧前方。 所以，美军轻机枪，强调火力持续性。说白了，在后方打几个弹链自己还是安全的。 而兔子轻机枪强调轻便灵活，八一班和九五班都是这个路…

说说马岛战争 战争初期，英国后勤运来了认为足可支撑1个月的弹药，却架不住英军一上战场就拼了老命一般不停发射导弹，不停的用火神轰炸机、鹞式战斗机、4．5英寸舰炮轰炸，至于地面部队的加农炮重型迫击炮更是炮弹不要钱式的狂射滥射，一天要打掉二三百吨，结果才7天弹药就见底了，发生了古斯格林港之战英军炮弹只剩几发，再打下去就只能当俘虏的险情。英国只好开足马力，从空中、海上不停的加运弹药。 一场毙伤阿军一共1000多的…

你要申请过美国签证，会发现里面有很多弱智问题，比如你是否跟恐怖组织有联系，是否参加过恐怖活动，是否参与过走私人口等等。第一次填的时候会觉得，谁会在这些问题上回答是啊。 但其实只要你填了，就说明你对此事做出了承诺。如果违反了，定你违法很容易。比方说你走私过人口。美国查出来了说你走私过人口。你可以狡辩，比如说我在阿富汗走私的人口和你美国有什么关系。麻烦。但如果你在那个表上写了你没走私过，美国人可以说…

说出来都没人敢信，全部跪到膝盖生根。数据事实都在这里，大家自己看。因为美国在和中国争夺载人登月第二名，目前来看，中国其实进度领先美国15年，2007年中国开始绕月，2022年美国才开始绕月。如果保持这个进度，中国会领先美国十五年在2030年实现载人登月，而美国会在2045年才能开始载人登月，美国还在的话。载人登月的技术验证阶段，中国完成了“绕落回”全部计划，十分成功。中国载人登月，其实基本上就是把验证的设备做大做…

举个小例子： 美国一名退伍老兵用自动步枪杀人，枪法精熟，站位隐蔽，处在死角，特警无可奈何， 派出机器人，顶着对方的子弹冲上去，在死角里把对方击毙。 你的认知里，机器狗是打野战冲锋的， 事实上，这东西是用来进行危险枪战的。 而且它的子弹发射频率，会远低于人类，因为它不怕死。 恐怖分子躲进了一间房子，你想想吧，是你上还是狗上？！！

这真的是双赢了，中美领土互换，双方都赢麻了。 中国远离了怪物房，孤悬海外，四周在无强敌，可以安心关起门当天朝上国了。 美国获得了亚洲大陆核心，霸主基业。直接贯通欧亚，囊括亚欧非，建立真正的世界联邦。 玩过吃鸡，或者星际红警这类策略游戏的都应该知道， 核心地区，中心地区适合大神微操，边缘安全区适合伏地魔苟道。 亚欧这一块是血海竞技场，大神天堂，菜鸟地狱，美洲新大陆则是弱鸟天堂，强者的躺平房。