为什么中国和美国不能合作，从其他国家身上是那捞好处，反而让其他国家左右逢源从中美捞好处？

中美目前在争夺的是下一个周期的主导技术，当下哪怕让小国占尽便宜，也没有合作的可能，谁拿到了先发优势，谁就是下一个周期主导国，这个利益太大了，远比贸易逆差重要的多的多的多。、

18世纪60年代，第一次工业革命开启，以技术为核心的经济周期开始运转。

第一次康波:1780~1838，英国为主导国，德国法国为挑战国，蒸汽机纺织机时代。

第二次康波:1838~1883，英国为主导国，美国为主要挑战国，钢铁铁路时代。

第三次康波:1883~1937，美国超越英国成为世界第一，成为为主导国，电气化学时代。

第四次康波:1937~1980，美国为主导国，日本苏联为主要挑战国，计算机汽车时代。

第五次康波:1980~2033？美国为主导国，中国为主要挑战国，互联网时代。

第六次康波:2030前后可能是复苏拐点，2042可能是个重要节点。

从某种程度上，现在的这种对抗就不是坏事，在疯狂对抗后，中美的科学技术发展会甩其他国家一大截，最终成为合作伙伴，一旦技术上尘埃落定，无论是谁主导，这个世界就只有G2了。

最后就是创新这个东西，并不是灵光一闪，绝大多数的创新可能一百年前就有理论基础了，五十年前就有雏形了，然后在这个过程中无数工程师不断努力下提高效率和降低成本，这个过程更像是在刮墙皮，直到某一天，墙倒了，技术周期就到来了，新技术的产能扩张伴随着无限的试错，所以它是缓慢而持续的，贯穿整个周期，并不是说这个技术有多厉害。

AI和新能源大家都比较熟了，但很多人不知道的是2024年是中国创新药井喷的一年，康方的依沃西单抗在三期临床中打败了全球药王默沙东的K药，百济的泽布替尼登顶了全球BTK抑制剂，恒瑞的GLP-1类创新药组合还没上市就被Hercules以60亿美元买走了除中国外的全球代理，2024年国际市场引进的中国创新药资产在全球引进市场份额占比35％，2025年可能会突破45％，引进金额2024年相较2023年增长60％。