英国是在什么时候才意识到他们已经和美苏不是一个级别的玩家了?

说说马岛战争

战争初期，英国后勤运来了认为足可支撑1个月的弹药，却架不住英军一上战场就拼了老命一般不停发射导弹，不停的用火神轰炸机、鹞式战斗机、4．5英寸舰炮轰炸，至于地面部队的加农炮重型迫击炮更是炮弹不要钱式的狂射滥射，一天要打掉二三百吨，结果才7天弹药就见底了，发生了古斯格林港之战英军炮弹只剩几发，再打下去就只能当俘虏的险情。英国只好开足马力，从空中、海上不停的加运弹药。

一场毙伤阿军一共1000多的马岛陆、空战，英国却消耗了约1.5万吨弹药。而中国军队在79年出动50万大军横扫越南北部，歼灭越军5万之巨，光炮弹就打出去106万发，总弹药消耗也不过2.3万吨，这还只是弹药。海军更花钱，光是维持特混舰队人员的生活运转，每天就要花销900万美元，另外还租用英国各个公司的民船43艘，光是一艘“伊丽莎白二世”号，一天就要支付180万美元的租金。可军队自己的船就便宜了吗？1艘驱逐舰从英国本土到跑一趟，就得消费1，200吨油料。还有飞机，“猎迷”式飞机从阿森松飞到战区侦察，才飞了150架次，就烧掉8，1OO吨油。整个战役期间，英军每天烧油9460吨，人均0.27吨。而大手大脚惯了的美军，在朝鲜战争人均每天也才烧油0.018公斤。

整个战争，平均每小时要消耗1207万美元，中国大军入越激战1个月，平均每小时也才消耗约300万美元。这也可见高技术条件下的远程战争和旧式战争在物质方面的差别。

最惨的是阿根廷，因为100多年没打过仗，对现代战争的后勤是个什么概念根本没数，事先准备就很睿智，比如在这个一年主要是雨雪天气的岛上，给士兵们配发夏季的服装。然后打起来后又被英军切断供应线。刚开始的时候，阿军每天尚可以给每个兵配给单兵作战口粮一份(2．5公斤)，没多久，岛上士兵得在严寒中两天才能吃上一顿饭，每人只有6发子弹，因为缺少衣物和保暖睡具，大量士兵被冻伤。让人不可思议的是，岛上明明有居民饲养的65万只羊，但阿军还真是“活人让尿憋死”宁可忍饥挨饿也没征用这些羊只，以至一些外国军事专家骂他们是傻瓜。

再考虑到阿根廷精锐的陆军部队主要在防着智利，来到岛上的60%都是新兵蛋子，所以我们真的难以过多苛责他们表现太菜，投降得那么快。

平心而论，阿根廷是一个几代人没有战争的外洲国家，国民没有多少军事传统，更谈不上成熟的军事文化。军工业基础也十分薄弱，相比亚欧各军事强国，拉美人在精神状态、素质上要散漫得多。

面对英国这个经历了几个世纪高烈度战争、与世界所有强国均多次交手的老牌殖民强国。而且拥有雄厚的科技、工业基础，强大军备，双方根本就不是一个级别的交手，跟中国足球踢巴西一样。但战争的过程却让人大跌眼镜，大不列颠的远征舰队，竟险些被打得全军覆没。这在英国海军称霸史上是前所未有的。之所以幸免被全歼，还得托阿根廷炸弹的福，殊死突击的阿空军精准的直接命中了英舰要害的炸弹，竟有一大半因陈旧而未爆炸。

尽管遭受西方封锁，严重缺乏零配件和有效弹药，阿根廷空军仍然击沉了英国4艘最先进的驱逐舰和护卫舰，打沉了一艘满载英军物资、坦克和直升机的巨型货轮，还干沉了二艘装满英国步兵的登陆舰。

　　其战绩之大、突击之狠，曾让英国的防务大臣几天都不敢看战报。

至于阿根廷陆军，并没有网上一再宣扬的那样不堪一击、废柴

　　在被围成死局的状态下，在饥寒交迫中坚持70多天，让英军打得并不轻松，除了重创英国格拉摩根号巡洋舰，还把精锐的英第二伞兵营打得伤亡惨重，击毙其营长琼斯中校，这很不容易了。

阿根廷陆军相对于当年在新加坡以8万人向3万日军投降的英国人来说，已足够坚强。

　　整个马岛战争，阿军阵亡649人，英军亡255人。而阿军阵亡者中，有323人死于正式交战前英国潜艇的暗施冷箭，也就是“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰的沉没。因此，在实际交战期间阿军与英军的战斗交换比大致打成一比一。

　　这个比例，无论是太平洋战争，还是朝鲜战争，还是海湾战争的各国亚洲军队，都没做到。 马岛战争可与布尔抗英、芬兰抗苏并列为20世纪世界三大虽败犹荣的战争。

所以，阿根廷军队能打成这个样子，甚至引起了大洋彼岸中国军方的赞叹。美军在事后举行的马岛战争问题听证会上，也没有将胜负结果归结于阿军战斗力，而是归结于阿军的后勤灾难和英军后勤保障的胜利。