《水浒传》中哪个人的死最让你痛心？

天杀的梁山贼寇！梁山谁死了我都不心疼，都TM该死。

第一次试图完整的看《水浒传》。看到小衙内被杀我就看不下去了。后面的内容都是断断续续挑着看的。

照片里这个男人叫聂荣臻，他牵着手的这个小孩，叫加藤美穗子，是个日本小女孩。

1940年，八路军发动百团大战，晋察冀军区在攻打井陉煤矿的战斗中，意外发现了两个小女孩。

小女孩的父亲叫加藤清利，是井陉煤矿火车站的副站长，在被俘后伤重不治，她的母亲在一个碉堡中被炸死。只留下五六岁的美穗子和不满一岁的妹妹琉（留）美子。发现她们的战士叫杨仲山，当时是一分区三团一营4连的通信员。杨仲山向连长汇报后，连长指示他将两个小孩送到营部。后来辗转送到晋察冀司令部聂荣臻司令的身边。

聂荣臻得知小女孩的情况后，将她们送到了第4分区战地动员委员会，按照团职干部负伤的伙食标准，供给了奶粉、罐头、白糖和水果。

聂帅给美穗子喂梨子。

后来，聂帅指示将两个小孩送还给日本人，还写了一封信：

日阀横暴，侵我中华，战争延绵于兹四年矣。中日两国人民死伤残废者不知凡几，辗转流离者又不知凡几。此种惨痛事件，其责任应完全由日阀负之。

此次我军进击正太线，收复东王舍，带来日本弱女二人。其母不幸死于炮火中，其父于矿井着火时受重伤，经我救治无效，亦不幸殒命。余此伶仃孤苦之幼女，一女仅五六龄，一女尚在襁褓中，彷徨无依，情殊可悯。经我收容抚育后，兹特着人送还，请转交其亲属抚养，幸勿使彼辈无辜孤女沦落异域，葬身沟壑而后已。

中日两国人民本无仇怨，不图日阀专政，逞其凶毒，内则横征暴敛，外则制造战争。致使日本人民起居不安，生活困难，背井离乡，触冒烽火，寡人之妻、孤人之子、独人父母。对于中国和平居民，则更肆行烧杀淫掠，惨无人道，死伤流亡，痛剧创深。此实中日两大民族空前之浩劫，日阀之万恶罪行也。

但中国人民决不以日本士兵及人民为仇敌，所以坚持抗战，誓死抗日者，迫于日阀侵略而自卫耳。而侵略中国亦非日本士兵及人民之志愿，亦不过为日阀胁从耳。为今之计，中日两国之士兵及人民应携起手来，立即反对与消灭此种罪恶战争，打倒日本军阀、财阀，以争取两大民族真正的解放自由与幸福。否则中国人民固将更增艰苦，而君辈前途将亦不堪设想矣。

我八路军本国际主义之精神，至仁至义，有始有终，必当为中华民族之生存与人类之永久和平而奋斗到底，必当与野蛮横暴之日阀血战到底。深望君等翻然觉醒，与中国士兵人民齐心合力，共谋解放，则日本幸甚，中国亦幸甚。

聂帅送美穗子离开。

临别时送给美穗子的罐头及水果

80年代的美穗子

美穗子与杨仲山。在那次战斗中，命令杨仲山将小女孩送到营部的连长与杨仲山的班长都牺牲了，4连主力几乎伤亡殆尽。后来杨仲山被调入别的连队。

其实在中国传统文化中，对杀小孩根本没那么高的宽容度。连最野蛮的蒙古人，屠城时也知道过一下车轮。翻翻二十四史，看看历朝历代的史官对杀小孩的行为都是怎么评价的？

你们说我用现代人的眼光和极高的道德标准去看待《水浒》里的人物。可我就是现代的人，我的成长环境和所受的教育让我只能用这种道德标准去看待问题。不可能为了看本书，就强行将道德水平降低到宋江吴用之流的层次，然后为他们的操蛋行为拍手叫好。

我说我看不下去《水浒》，不是因为作者写的不好。恰恰相反，作者用一种冷静到冷酷的手法，把古代社会真实的展现在读者面前。往上看全是狗官，最大的狗官就是狗皇帝；往下看全是土匪强盗，上了山的是强盗，没上山的是预备强盗。整个社会就是两个字，“吃人”。真正称得上干净的只有没成人的孩子，还被强盗给杀了。

作者的局限性就在于，他看到了问题，却找不到解决问题的方法，最后只能让一帮坏蛋打败另一帮坏蛋。不吃人是不可能的，只不过是谁来吃罢了。所以我才说《水浒》里人人都该杀。

营救美穗子的那个村子，在后来鬼子执行三光政策的时候，被屠杀了近500人。所以说鬼子都是畜牲。