姜萍事件结果已有官方回复，这将给人们带来什么启示？

这件事谈不上有什么“启示”，我倒是觉得这件事揭示了一个血淋淋的事实——中国民众科学素养仍然十分低下！

按照事情发生的顺序来简单分析下：

1、阿里举办大赛。这十分正常，举行了好几年了。

2、王润秋为了个人利益希望取得好成绩，采取了用多个账号（包括用了姜萍的账号）参赛答题的方式钻空子。这其实也挺正常，弄不好采取这种方式答题的个人或者小团体不只是有王润秋。

3、姜萍账号取得了较好的成绩——第12名，再加上姜萍个人的身份，从而被阿里宣传团队选中，开启了一波宣传。这也很正常，阿里连续几年都在这么干。

4、姜萍和王润秋协同合作，配合阿里宣传团队虚假宣传，阿里宣传团队没有发现姜萍的实际水平（也可能是发现了但不说）。这其实也挺正常，毕竟宣传团队就是负责宣传的，只要能弄一个大新闻就是成功，他们也未必懂数学，更没有责任去探查姜萍的实际水平。

5、传播初期，大家觉得姜萍是难得的数学天才。这也很正常。

6、开始有人通过姜萍的宣传视频发现问题，进行质疑。仍然很正常，毕竟只要是稍微懂得点数学且认真看了姜萍宣传视频的人，都会觉得姜萍的表现似乎不像是一个数学天才或者数学爱好者。

7、质疑者增多，发现的各种疑点也越来越多，质疑声量越来越大。这仍然正常。

8、随着质疑声音变大，维护姜萍、坚信姜萍的数学水平和数学天才能力的群里涌现出来，“争先恐后”地与质疑者进行辩论。尤其是在大量的间接证据十分充分（在数学人士看来，确实是十分充分了）的情况下，维护姜萍的群体仍然固执己见，甚至对一些有理有据的质疑者进行人身攻击。这是整个事件中最意外、最不正常之处。

9、最终，阿里、涟水中专都进行了官方回复，确定了王润秋、姜萍弄虚作假的事实，事件水落石出。可此时仍然有少量姜萍的所谓支持者，坚信姜萍是数学天才，具有较高的数学水平和能力。这也不太正常。

以上过程中，正常的事情对大家本就没什么启示，毕竟人性如此。但是那两件不正常的事情，却充分揭示了群众极低的科学素养。

数学是全部自然科学的基础，数学是形式科学，属于最严谨的一类科学。在数学方面，有如此多的专业人士质疑的时候，大批群众却只相信媒体，不相信专业；只顾着在自媒体上自嗨，却不愿意认真想想质疑点和质疑逻辑链条；只跟着感觉走，完全丧失理智。这才是这个事件给我们揭示的血淋淋的事实！

勒庞的《乌合之众》是经典的群体心理学著作，“情绪化、无异议、低智商”特点是勒庞对群体心理和状态的描述，而姜萍事件给了勒庞这本100多年前的著作又一次写下了鲜明的注脚。

一个社会文明的进步，首先是基础理性的提升。理性才会使人类群体具有规则意识，所有文明、道德、法治都是建立在群体具有规则意识的基础之上的。别看很多人口里喊着法治、道德、文明，尤其是很多法律人士喊着“不能陷入自证陷阱”，其实这些人首先连最基础的理性都不具备，连最明确的数学逻辑都不相信，很难想象一旦面临着真正复杂的法律问题、社会问题的时候，这些人能够做出理性的分析和正确的判断。

在我看来，失去理性能力的法治、文明、道德都是扯淡。人类的文明源自理性，完全失去理性的人类群体其实就只能剩下兽性。而基础的数学素养，是理性的奠基石；人类的科学成就，是理性的伟大成果，闪烁着熠熠光辉。长远看，缺乏科学素养的群体是谈不到人文素养的。当群体认为“主=6”的时候，那些人文素养就已经成为了空中楼阁。