为什么中国对 Kamala Harris 不叫她的中文名“贺锦丽”，而是用音译“卡玛拉·哈里斯”？

基本上，我国翻译人名是使用名从主人的原则，比如演员罗莎曼德·派克（Rosamund Pike），她给自己取了个中文名叫裴淳华，并且她来中国的时候也要求用这个名字来称呼她，这种情况，中方接受，后来凡是有关她的新闻报道，影视作品一律用裴淳华来称呼她。

各国政要中，前美国驻华大使洪博培（Jon Huntsman），此人中文流利，名字是他自己取的，也使用洪博培这个名字正式与中方交往（甚至印了名片）。后来担任了两任犹他州州长，直到去年他与现任驻华大使伯恩斯对话时，中方翻译仍然保留了洪博培这个中文名。

同样情况的还有前美国商务部长，前驻华大使骆家辉（Gary Faye Locke），骆家辉是华裔，这是他正经的中文名，他使用中文名更显得”名正言顺“，但最主要的是，他也用这个名字正式与中方外交交往。

而这两人并非什么亲中人士，还不同程度对中方使过绊子，所以也不是只有“中国人民的老朋友”才能用中文名，包括最后一任港督彭定康（Christopher Francis Patten）这种反华的，中方也不会计较，你愿意，中方都接受。

还有前澳大利亚总理陆克文（Kevin Michael Rudd），此人80年代就来中国生活并工作，踩着自行车钻胡同吃爆肚，中文贼溜，不止一次在公开视频讲话及与中方正式交往时，使用陆克文这个名字，还自称“老陆”。

前印度驻华大使，现任印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar），也是一名中国通。

前加拿大国防部长石俊(Harjit Sajjan)，此人是一个印度裔加拿大人，而且是锡克教教徒（头上包头巾的），他名字与形象反差就有点大，取中文名字与“贺锦丽”的理由差不多，为了吸引华裔选民，不过2017年他做国防部长时曾以石俊这个名字，与时任我国驻温哥华总领馆总领事刘菲会过面，所以国内媒体基本都以“石俊”来称呼他。

另一个相反的例子，前加拿大外交部长，现任加拿大副总理及财长，克里斯蒂娅·弗里兰（Chrystia Freeland），她也有一个中文名“方慧兰”，也是参政时为了拉选票用的，但是她对外没有正式使用过“方慧兰”这个名字，所以国内媒体报道她时基本只使用“克里斯蒂娅·弗里兰”

可以看出来，各国政要使用中文名的，都是总理外长大使这个级别的，都是有头有脸的人物，而且基本都参与中国事务，人家正式场合用了，咱们也向对方确认了，这个面子中方都是会给人家的，你不用中方也不会用。

这里再补充一个好玩的例子。洪森是柬埔寨首位华人首相，其名字高棉语为ហ៊ុនសែន（我复制粘贴的，我也不会读）；英语为Samdech Hun Sen，汉字不可考，祖籍广东潮汕。2003年7月21日，柬埔寨国家新闻部正式发文，要求将“云升”作为洪森首相正式的中文译名，柬埔寨国内华文报纸媒体将不再出现“洪森”，并且照会了中国驻柬大使馆和新华社金边分社，要求将”云升“替代”洪森“，只更改了中文译名，柬文及英文译名不变。洪森本人并不懂中文，是听取了当地华人兄弟的建议，”云升“在潮汕方言中更吉利。然后2004年5月10日，柬埔寨首相办公厅正式发布公告，要求统一用回”洪森“不再使用”云升“，据说是因为当地华人以为换了个首相造成骚动，而这两次改名，中方均表示配合。

而哈里斯这个中文名”贺锦丽“，是她当时为了和美国华裔搞好关系取的，也获得了不少华裔选民的支持，她这种情况在北美政届不算少数，特别是加拿大华人选民占比很高，非常多的政客都给自己取了个中文名。

但是她有中文名不代表中方就要以中文名来称呼她。她与弗里兰的情况一样，除非她在正式的外交场合，使用贺锦丽这个名字正式与中方交往（实际上她还不够格），这个名字选字也没什么恶意成分，中方基本是会接受的，不过她就要好好想想怎么向国内交待了，能让中方用中文名字来称呼的，要么就是明确表达对中国有好感的，要么就是外长大使这种密切参与中国事务的，或者是费正清这种大佬，你“贺锦丽”又不会说中文，也没在中国长期工作，在美国国内糊弄下华裔没人管你，现在是总统候选人，对外用中文名就不怕被人说通共啊？是不是受了海外助选资金啊？那仕途可就完蛋了，她要真愿意用，那她舍得死咱也舍得埋啊，同意，赶紧同意

最后补充一下，不少同学提到港澳台不少媒体依然使用“贺锦丽”这个名字，其实自媒体也允许用啊，只是官方的正式新闻只有哈里斯这个名字。