如果所有穷人都突然停止生育了，会怎样?

历史上的盛世，比如说“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”等，也仅是有四五十年没有饥荒和战乱，就被历史学家称之为盛世。中国自抗美援朝战争之后，已经七十多年没有战争，自改革开放后到现在，也没有发生过大的饥荒，人口从1949年的四万万五千万发展到现在的14亿多人，新中国的七十多年，尤其是改革开放后的四十多年，绝对属于历史学家笔下的盛世。

在这盛世之下，加上一夫一妻制的加持，绝大多数人都能结婚，都能有后代，让很多人误认为穷人有后代是正常的。岂不知在几千年的封建社会，贫穷的男人不能结婚才是常态。

民间谚语是：富不过三代，穷亦不过三代。

这是历史的规律。

中国五千年的历史，是很多贫穷男人没有留下后代。

现在能和平发展几十年，让很多人能吃上饱饭，加上新中国的一夫一妻制的贯彻，富人不能妻妾成群，很多人能有选择了，可以结婚生子了，就提出这样无聊的问题。

我看过一个人类学家的统计，说从明朝万历末年到1949年中华人民共和国诞生，能留下血脉的只有29%多点，不足30%，就是说有70%的家庭都没有血脉传承，没有留下后代。

这其中有战争的原因，也有饥荒的原因，比如明末的农民起义，从姚雪垠写作的《李自成》我们可以看到，在河南是“白骨露于野，千里无鸡鸣。”

然后是满清入关，“扬州十日”、“嘉定三屠”等等

电影《一九四二》表现了河南的饥荒，死人无数，还有蒋介石炸开花园口，又有多少人死于人祸。

以此来解释富不过三代，穷亦不过三代的问题，很多人误解了穷亦不过三代的问题，认为穷人三代之后就富裕了，是穷人三代之后就没有后代了，是没有血脉传承了。

所以很简单，所有穷人都突然停止生育，就没有后代了，然后曾经的富人变成了穷人。

他是清末民初最大的官僚资本家盛宣怀的小儿子，盛宣怀的资产比马云的资产多太多了，盛宣怀寄予厚望的大儿子和二儿子生病去世后，盛宣怀的家产被他宠爱的小儿子盛恩颐败光了，之后盛恩颐饿死在自己的公寓门前。

盛恩颐是民国第一的败家子。

双击一下屏幕，会有不一样的收获。

红顶商人胡雪岩，同样是清末的大资本家，现在杭州还有胡雪岩开的药店，胡雪岩的

恒大歌舞团的这些漂亮女人，她们宁愿做有钱人的玩物，也不愿意嫁给屌丝。

我哥哥的初中同学，有一家私人医院，他有五个女人，这五个女人都给他生养了小孩，他是离婚后再娶，同样的操作，娶了五房女人。离婚后的女人都没有再嫁，他全部养起来，每个女人带着孩子生活，他是否继续给离婚后的女人交公粮，只有他知道。

据说沿海有很多小老板有几个老婆，如果没有法律强制要求一夫一妻制，屌丝是不可能有老婆，如果让女人自己选，可能很多女人愿意做有钱人的小三，也不愿意嫁给屌丝。

北宋的经济很发达，富人是妻妾成群，穷人很多是没有老婆。

所有穷人都突然停止生育了，然后就没有然后了。应当是很多屌丝根本不会有女人。

潘石屹夫妇移民美国，潘石屹夫妇的财富能否传承给第三代，我认为有50%的可能传承不到第三代。前几年潘石屹的大儿子所说的那些话，我觉得和盛恩颐的思维差不多，潘石屹大儿子的思维注定了他很大可能没有财富传承的能力。

这是历史规律，或者说是历史的周期律。

穷人最大的财富是子孙，比如全红婵，她的父母生育了五个孩子，她排行老三，全红婵成为跳水冠军，她父母马上就改变了经济状况。

朱熹说：“不孝有三，无后为大。”是保护穷人的，在生产力低下的封建社会，没有后代，老了会很悲惨。

现在依然如此，穷人没有资产，孩子就是最大的财富，如果一个孩子成功了，就摘掉了贫穷的帽子。

在封建社会，是有很多穷人没有孩子的，现在生活条件好了，不会饿死人，居然有人提出这样的问题，是不是很可笑。