我听了薛兆丰的经济学课。西方经济学家认为直接把钱发给穷人是最有效的办法，因为发钱的人通常并不知道穷人的实际困境，虽然他们抱着好的愿望给穷人发牛，发工具，发教育。 但是穷人面临的问题往往都更加急切和窘迫，他们只能把工具，把牛卖掉，换糊口的食物与医疗。至于教育更是没有时间去。 穷人会自己把钱花到刀刃上。 可惜我们发钱的人，默认穷人懒惰，短视，与其把钱发给个人，不如集中力量办大事。 经济学家还认为，假如你…

原版的话正确答案就是没有。 不过本人有服，有一定的modder技术，也有不少小伙伴，我们确实进行过有关mc中货币体系的深入研究。 最后的结论是：原版mc中难以建立一个有效的贸易体系，因为劳动的同质化导致无法进行社会分工。 实际上说白了就是：大家都是两个肩膀顶一个脑袋，没有谁玩不明白游戏。你造刷沙机，我也可以造刷沙机；你造刷铁机，我也可以造刷铁机；你去钓鱼，我也可以钓鱼。大家的生产效率并不会有什么差别，甚至于…

2009年发生过一次，现在又发生了。但是目的只有一个，朝鲜货币改革措施中蒙受重大损失的只有那些通过自由市场，依靠自身努力费劲艰辛摆脱贫穷的普通商人和那些十年来辛苦攒钱的工人和农民，也就是被外界媒体称之为“先富起来的中产阶层”，他们遭受了灭顶之灾，辛苦积攒十几年的财富在一夜之间化为乌有。而那些权贵阶层早就提前知道消息兑换外币，人民的财富再度被席卷！

囧，类似的回答我写了不下五个，写一个消失一个。。。。。。 简单说下 1.m1和m2最大的区别在于m1不含定期，以活期为主。 顺便说一句，央行改统计口径了，个人活期计入m1,望更新。 2.你要消费和投资的话，肯定要用活期对吧？ 3.基于2，我们可知m1是消费的前瞻性指标，预示未来一到二个季度的社零。 4.如何看待剪刀差收窄?不好意思，看都不看，因为没啥意义。 其余的我就不说啦，写个答案不容易，不希望没了。 对症状有兴趣的朋友…

先说一下：共和党在本次全国代表大会之前公布了一份纲领——在刺杀发生前，就公布了——我把这份施政纲领的中英文放在最后。 本问题说的六大施政要点：不撤换鲍威尔。控制通胀。控制移民。削减赤字。抖音问题。关税问题。其实除了鲍威尔和抖音，都在施政纲领里面。 1，留任鲍威尔到2026，换取在选举前不降息。避免民主党使坏，拉爆美国经济，挖大坑。 2，反对用升息控制通胀。而是要开放化石能源开采，降低原材料成本，以起到降…