
如何看待孟晓苏“应对美国关税战的利器是重启我国房地产市场”这一观点?
虽然、但是 一定要相信他们,历史证明,肯定能连开几十个调研会、研究会之后 从无毒和微毒中,选出最毒的那个出来 来自从发钱和涨工资之间选择了发贷款作为刺激内需的手段 最后记住他的头衔 原国家房改课题组组长、中房集团原董事长、中国金融 40 人论坛学术顾问孟晓苏

政治局 26 日会议罕见大篇幅部署房地产,此番会议有何不寻常?哪些政策新提法值得关注?
相较于房地产,我觉得更值得关注的是昨天收盘后流传的这个消息(彭博社放出来的),尤其是最后一条: 最后一条消息如果属实,将是最大的长期利好。对于反射弧超长、笨重迟缓、惯性很大的巨型利维坦而言,方向正确比短期的力度大小更重要。 过去几年,政策受困于既有框架的路径依赖,对“给民众直接发钱”等短平快的刺激手段避之唯恐不及,而对“产业升级”等寄予了极高的期望值,总体感觉政策思路是希望依靠电动车、芯片等高端产…

房地产重磅政策来了,租购并举、改革预售制、完善房地产税收制度,这对房地产市场意味着什么?
一写就停不下来了,当然脑子可能会犯浑,有不当的描述还请读者担待,这个指导性的意见还是非常重磅的,本人很少用这个词来形容房地产方面的改革,以为以前的太多政策几乎都是从供给端考虑问题的,需求端往往就是一个, 鼓励居民加杠杆!这其实就是和过去涨价去库存一个路数,居民加杠杆以更高的价格吃下地方、银行、房企的风险,然而这个周期显然这套失效了,救市也有两年了吧,从2022年中下旬,到现在刺激政策就没停过,过去认…
如果房地产坚守不降价,而购房人坚持就是不买,最终结果会怎样?
我在银行工作过,我来分析一下,你会顿时开悟! 我们不敢说其他国家会怎么样,我只说我们国家会怎么样。如果没有人买房子了,也不会改变目前的这种现状,就算房子空着,或者烂尾,也不会免费给人住。 跟我们中学学的资本主义经济危机多么相似!这本来就是市场经济的发展实质。 结论一,房价无法大幅度下降 老百姓希望房价能够下跌,或者没有房子的人希望房价下跌,但是政府是不希望的,政府依靠土地财政给科,教,文,卫,体发…