对此感到很震惊，不是震惊于中国的排名，而是震惊于该报告的无耻。 这份报告排名的算法是这样的，以识字率为例，用女性识字率除以男性识字率，如果女性识字比例为男性的百分之七十，那么该项就得0.7分，如果识字率相同，就是1分，但是问题来了，如果女性识字率超过男性识字率，那么依旧是1分满分？？？ 这根本不是全球性别差异报告，而是单边性别主义的歧视性报告。 以该报告的评分标准，不难看出，它认为男性超出女性是歧视，而…

简单回答：因为本科教育的作用已经变化了。大量的文科课程，乃至于文科学位，并不能给学习者和社会带来显著的价值了。 现在的本科教育已经逐步普及了，不再是那种只有社会里最顶尖的少数人才有机会接受的教育了。 这意味着高等教育的逻辑发生了变化。 如果只有极少数人能接受高等教育，那么就不应该把这些人的教育内容设置得过于具体。因为这样少的高级人才，在其职业生涯中，并不一定会从事什么工作。一些比较高级的“通识”教…