抖音里的观点： 美国对中国征收关税，美国输。 中国反击对美国征收关税，美国输。 从逻辑来说，如果美国对中国征收关税是美国输？那么中国反击征收美国对等关税就应该是中国输。 再从逻辑来说，如果美国征收中国关税是美国输，为啥中国要反击征收对等关税？ 很显然，由此得出的结论应该是美国征收中国关税对中国不利，影响中国出口。所以我们很愤怒，我们反击征收美国关税，让美国商品出口到中国减少报复美国。 抖音里的赢麻了哪…

偶然有了一丁点热度。给90-00后的朋友说点话。学习和教育是有价值的。即使七老八十了，多一点知识也可以让自己过得更明白清醒一些。 如果你经过认真的思考，觉得知识没问题，那就是没问题，有问题的是造就反智社会的人们。改变社会需要知识，也需要勇气和时间。 求知与好奇是人的天性，即使只满足这两者，知识也至少起到了使我们免于蒙昧的作用。 如果想让自己的知识与技能得到发挥。我觉得我们这一代人欠缺的不是知识，而更多的…

夏天，县城路边设有爱心冰箱，约15个，给露天工作者免费提供水。 但是，有非常多的市民拿水，且个别搬空，导致真正需要饮水的露天工作者无法得到水，如何解决这一问题？ 问题背景充实一下， 南方地区，居民收入水平中等，老年人口占比较高； 项目资金平均不超过10W，运营期一般为3年。 本地有社工团队，需要支付报酬，身兼多职，维护周期基本保持1周1次。 上锁是防贼的行为，群众里可没有坏人。 在水中添加各种有/无机物质虽然高…

举个例子吧。 耶鲁大学博弈论课程的第一节课 有个游戏， 赢家可以获得奖励1000块钱。 全班100个人， 每个人写一个大于等于0且小于等于100的自然数， 主持人会统计全班的平均值，并选其1/2为答案， 最接近这个答案的学生，则可以获得或平分奖金。 你能拿到这个奖励嘛，你的答案是多少？ 只要人的脑子是正常的，就会很容易得到推论： 这个答案一定是小于等于50的，因为全班所有人都写100的时候，就是50， 只要脑子不蠢，就绝对不会…

提问比较老了，算是一个坟贴。 首先，今天在 某乎上直接搜“温铁军”三个字是搜不到的，只能是关注的人会收到一些比较早的问题推送，屏蔽原因不知道，下文尽可能也不提这三个字，以防被屏蔽掉。其实温的观点和理论是典型的汇报式理论，带有 明显的政府政策建议性质，也是典型的三段式报告，即——我们有什么问题，我建议怎么解决，辩证框架下否定。同时 因为他是政府政策建议可行性研究报告，所以他带有明显的政治倾向和意识形态…