说来楼上这些答主不信，我在小红书刷到一个5000多赞的热帖，在夸赞《苏丹的游戏》社区氛围真是太好了，圈子内的温良程度可以和《星露谷物语》媲美。 评论区高赞都在表达赞同。 因为这个游戏精准筛除掉了麻辣仙人，乙小妹，小学生等敏感肌和逆天玩家，最后剩下的都是一帮快乐的混邪人。 他们互相玩梗、分享游戏攻略、创作同人，完美实现圈地自萌。 小红书的信息茧房算法完美保护了这部分玩家的体验不受污染。

重庆啥子多，人均三千多！ 放生矿泉水又是啥子智商税呢？这种行为算不算对佛主捏着鼻子哄眼睛？ 不过话说回来，如果放生鱼虾泥鳅什么的能够被允许的话，放生“水”只要保证这个水里没有污染物，那为什么又不允许呢？如果说向长江倒入矿泉水是浪费，那从农贸市场购买的鱼虾泥鳅不也是一种浪费吗？

认真看看就知道，绝对不是放骨灰那么简单，全部泰式曼谷花语装修风格，养古曼童的 小区前面就长青墓园，后面永乐园，足够阴了这个小区 古曼童：基本上都是未出生就死掉的胎盘或者是已经足月死掉的孩童。养这些反而会吵因为都是小孩子贪玩会跑来跑去而且笑还会找小孩子玩 ———————————————————————— 很多答主包括评论区没搞明白，这不是公墓贵的问题。这个房主买了三套房子砸墙打通统一装修，2万一平的…

聊什么「有没有权罚款」啊，不如直接聊聊后续威慑力吧。 我是刚提着熏好的腊肉回家，刚好又是四川人，所以必须回答一下。 这事儿啊，都算是年度循环问题了。 去年，闹得更宏大，都「央媒三问」了。 同样是发生在四川，同样是以空气污染控制为理由禁止老百姓私自熏腊肉。 是不是感觉剧本差不多？ 不不不，核心看点不在这。 真正的精彩，是事儿闹大以后罚款退了，相关人员「严肃批评教育」了，但，给了一个说明： 2024年12月5日，…

哈哈！事件就发生在自己家楼下，吃大瓜！ 真正的原因，没有你们推测那么复杂！ 宜昌CBD夜市晚上人很多，生意也不错，有固定的门面店面，租金很贵，是有实力的老板做的生意。还有就是餐饮小推车，一个的租金每月一千多块。不少没本钱的创业者，就租一辆小推车，项目要是好，每月赚个五六千，也不是问题。 但夜市一半摊位归CBD商业管理公司收，一般摊位归翁家堰社区管。问题就来了。 那杀人犯想在也是经营，但不想出摊位钱，但他不…

告诉大家一个真相。 在新媒体时代。 知乎是保护仅存一息的，反共识反裹挟反集体潜意识的最后阵地。 因为，知乎天然是反信息茧房的。 一个问题的讨论下，一定会有不同阶层的道德观、见识、方法论、认知差异造成的不同视角和阐述。 那么，即使信息流知道了你的喜好，也没办法完全控制你看到的内容，因为你可以在推送内容中，打开同一话题的其他回答，而这显然不可能都是一种意见的。 也许这开始会带来不适感，或者让你沉迷于某些人…

非常优秀，我认真的 因为米哈游生动形象地展示了目田一直在鼓吹的“绝对言论自由”是个什么cjb 对于公共舆论空间治理相关领域的人员来讲，米哈游的玩家社区是极其优秀的观测和研究对象，它在样本数量和样本质量上可称得上绝无仅有 虽然所有人都知道“劣币驱逐良币”，但是总有人怀抱希望认为只要“自由”了一切都会好的，现在有这样一个社区直接证明了，自由之后除了一片混乱屁都没有。好人就活该被别人用枪指着，你没点攻击性你…

按这个国家的惯例，某项新政在落地前，要在某地试验实施，成功了，就大范围推广至全国；失败了，就局限在某地不再提起，等待该政策自然消亡，或者修改后再次试验实施。所谓特区或者摸着石头过河就是干这个的。 既然上海的垃圾分类政策实施5年了，却还未推广至全国，显然该政策还是不够成功。 在这5年里，上海市民口中的唾骂，震耳欲聋。

判断一个社区健康与否很简单——看看他们有多少人在讨论、创作自家相关内容。 如果一个社区半数内容都和别家有关——别家可以不止一家——那么无论是夸还是骂，这个社区都可以算别家社区的“分区”。说难听点可以叫“殖民地”。 除非这个社区一开始就是以此为目的成立的，或者这几个相关社区都是这么玩的。 这也是为啥一些社区要禁某些话题。