

外交部回应美国对中国船只征收港口停靠费,只会推高全球的海运成本,无法振兴美国的造船业,如何看待此事?
之前的建议稿好像是每净吨1000美元,后来遭到外贸商和承运企业激烈抗议才有所下调。 现在针对中国船东一个收费标准,针对其它有中国制造船舶的其它承运商一个收费标准,后者更低且如果向美国造船企业下订单可以获得豁免。 假设从中国出发的集装箱到美国西海岸,3000美元/TEU(20英尺集装箱),一个集装箱假设净装20吨货物,那每吨费用是150美元。 现在懂王要给中国海运企业收费,比如中远海控,如果按50美元/净吨就是涨价25%,如…
谷歌地图将南海改名西菲律宾海,外交部回应「南海是国际社会公认的通用地名」,谷歌地图改名会造成多大影响?
这取决于你怎么看了。谷歌地图是全球范围内使用人数最多的地图软件,甚至可以说具有一定的垄断性质,哪怕是在香港和澳门,主流地图软件也是谷歌地图。 但在中国大陆,则是高德和百度地图取代了谷歌地图的生态位。 而谷歌此举,会潜移默化的改变东南亚民众的认知。 谷歌不同于苹果,苹果很配合,比如要求国行苹果阉割这个,阉割那个,哪怕就是阉割Magsafe无线充的功率阉割到7.5w,苹果也照常遵守。 无论这些要求合理不合理,绝大…
假如台湾当局同意和平统一,但要求保留100%的治权财权人事权、90%的军权和20%的外交权,可行吗?
我记得,耿飚在担任外交部副部长的时候,香港记者问他,97年以后香港回归了,大陆会驻军吗?耿飚说,不会吧。于是第二天香港报纸大幅报道,香港回归以后大陆不驻军。 小平同志看完报纸勃然大怒。第二天特意到人民大会堂,让香港记者过来。说:这个事情,除了我和国务院以外,其他人说了不算。香港必须驻军。 口气非常严厉。吓得香港记者都哭了。

外交部回应美对华加征 245% 关税,称「中方不愿打,但也绝不怕打」,美国的做法还有意义吗?
你有张良计,我有过桥梯。只要思想不滑坡,办法总比困难多 这几天tiktok上面全都是中国厂商做广告,曝光美国品牌本质都是贴牌,直接跟他们买就算有邮费和关税都比美国现在的便宜。说句实在话我要美国人,一块六一盒的洗衣凝胶是假的我也认了

外交部回应美 104% 关税,称「中国人民正当发展权利不容剥夺,继续采取坚决有力措施」,释放什么信号?
再次确定时间线来到了1930年。 这次我们拿的是英吉利的剧本。 大家都知道,在特朗普之前,人类历史上第一个敢“向列强宣战”的猛人是慈禧太后。 那第二个猛人是谁? 是1930年的美国总统赫伯特·胡佛。 1930年左右的世界,跟2025年其实非常相似。 1919年第一次世界大战结束后,欧洲被打成了一片废墟,百废待兴之下,只能一切都依靠当时唯一远离战争的工业大国美国支持。 欧洲各国从最基本的粮食和布匹,到各种日常用品、工业机械…
如何评价以色列驻中国台湾外交代表声称“以色列和台湾之间的双边关系很牢固”?
以色列,真的,都把我感动到了。 这颗球上,有头有脸的划拉出来,以色列这一轮勇得无可披靡。 中东,就不说了,以色列放眼一圈全是血仇。还顺带把俄罗斯也拐成了大仇。 老欧洲,别看现在搞政治正确搞得人五人六,犹太人是咋去中东,当年是被谁祸祸?总共才过去了多少年,现在欧洲被架在火上烤,德法经济还能撑多久?小马哥在黎巴嫩被以色列打脸,他记不记仇?犹太资本借着美国又回欧洲,老欧洲记不记仇? 英美,是亲爸爸,那也是…
印度外交技术是不是世界级的?
1、建国时和巴基斯坦分裂,超级败笔,相当于孙中山革命后,西藏新疆蒙古独立,巴基斯坦的独立,不但堵住了印度通往中东和中亚的道路,还把印度的精力牵制在了南亚。 2、和中国开战,迫使中巴联合,彻底封锁了印度的外出通道,印度基本上被困在了南亚次大陆,企图吞并克什米尔,控制巴基斯坦,进而整合南亚的目标无望。 3、为了对付中国,倒向苏联,联苏抗中,结果中美联合,苏联垮台,印度最大的外部支持倒了,同时美国继续支持…

台方称一天内 66 架次军机出现在台岛周围,外交部表态,释放了哪些信号?
有时我真的觉得用军事上比不上用文化。 有个台湾女网友,她因为受不了爸爸把“影片”说成“视频”,把“行充”说成“充电宝”,“洗面乳”说成“洗面奶”这些“大陆用语”,于是愤怒的要求父亲“卸载”手机上的小红书和油管(因为油管上都是一堆搬运大陆的视频),结果有人告诉她,她自己说的“卸载”也是大陆用语。 还有台湾、闽南地区“土豆”指得就是我们常说的“花生”、而“土豆”在他们那叫马铃薯,有小孩说土豆然后被批抖…

外交部回应美军偷叙利亚小麦,「美国打着反恐的旗号,心里装的是掠夺资源的算计」,如何看待此事?
田间抢粮、人力装车、武装运输、沿途检查、卖到国外、空载回营。 这趟流程走下来,搞不好粮食只卖了一万美元,路上的花销就超过2万美元。 里外里一算,这趟运粮之旅美军还倒亏1万美元。 车辆、油料、人员,故障,这都需要钱啊。 问题来了,这种明摆着亏本的事情,美军为什么会去干呢? 外网上有一批恨国党,正在用这个理由给美军洗地,说这绝对是假新闻,美军不可能那么傻,得不偿失的事情你会去干嘛? 呵呵,别的国家可能搞不清…
NASA称未收到中方月壤研究邀请,外交部称美方似乎忘了「沃尔夫条款」,该条款对中美航天交流有哪些影响?
这就是目光短视的后果。 嫦娥六号采集的月壤计划分配给18个国家,美国主导的“小院高墙”里的日本,英国,法国,德国,意大利都在分配名单里[1](网上自媒体信息,尚未有官方确认);小院高墙的倡导者,因为2011年单方面搞得“沃尔夫条款”,却没拿到。这个条款明确禁止NASA和中国的任何政府机构或企业进行任何形式的交流与合作,不仅如此,甚至还禁止NASA的所有机构接待中国官方访问者。所以,国际空间站没有中国的影子,中国也…
美国自建国以来犯过哪些严重的外交错误?
这不巧了,头两个月刚发生的,刺杀沙特王储小萨勒曼。 别管这事是摩萨德干的还是cia干的,没有美国政府的首肯他们是不会进行这样的行动的。 一旦刺杀成功,确实会对中东局势产生极为重大的影响,但问题是,他们失败了! 美国都想把小萨勒曼的肉身抹除了,这就结下死仇了,而后果也显现了出来,沙特拒绝延期美沙的石油协议。 虽然网上有各种各样的分析,罗列了各种拒签协议的理由,但我认为,哪怕是为了交保护费,沙特也会捏着鼻…
历史上有哪些瞬间展现了“弱国无外交”?
2024年6月19日 俄罗斯联邦副总理亚历山大·诺瓦克、国防部长安德烈·别洛乌索夫、卫生部长米哈伊尔·穆拉什科和俄罗斯航天局局长尤里·鲍里索夫也都出现在镜头中。 “立刻离开大厅,”一名朝鲜官员走进大厅警告这些俄罗斯高官。 “你以为我们为什么会来这里,你的警告是什么意思?“上图最左侧的俄罗斯政府代表团成员反问朝鲜官员道。 “要等我们的领袖先进来,然后你们才可以进来”,朝鲜人回答道。
历史上外交时有哪些尴尬场面?
几年前看的,已经找不到照片了。 朝战期间,很多美国兵被英勇的我军俘获,送进战俘营优待俘虏,但当时国籍舆论一直造谣我方虐待俘虏,于是我们就拍了战俘营的生活照发给外媒,抵制这种恶意宣传。 但有部分俘虏非常顽固狡猾,利用我方教习员不了解美国民间习俗的情况,在拍照时纷纷树中指,还欺骗说这是美国工人的抗议手势。 结果照片照旧发出,外界哗然。
北约秘书长威胁称「中国再支持俄罗斯,就要付出『经济代价』」,外交部驳斥,北约或采取哪些措施?如何评价?
有个说法流传了很多年,只要西方威胁公布海外贪官的子女和财产情况,中国就会立刻屈服了。就是不知道为什么西方宁愿打贸易战金融战热战,就是打死都不用这招?难道是威力太大要留到最后用? 后补:我说的“这招”,指的是“威胁公开”。只要一威胁,那些贪官不是就会乖乖就范百依百顺的吗,哪至于让东大这么蹬鼻子上脸了? 知友们请帮忙再想想