因为负责毫无理性发疯的和负责科学技术的不是一拨人。 二战时代的真大佬是普遍是40-60岁，正在当打之年的中年人，他们中的绝大多数生长在德意志帝国时代。而辣脆德国是一个在20世纪30年代才成立的年轻政权，辣脆为德国培养的是扛着铁拳，磕着冰毒，扫射“叛国分子”的疯狂童兵，而那些设计出BF109和Pak40的，冷静和优秀的工程师并不是纳粹德国培养的。 从普鲁士时代开始，德国的普遍公立教育和职业教育是让他们拥有大量的一般工…

当然是有了，比如三菱铅笔，强调自己是战争用铅笔，算不算军国主义内容呢？ 再比如，这德意日三个勾肩搭背，日本人很鸡贼的把自己排中间，算不算军国主义内容。 再比如各式各样日本儿童军装形象，是不是意思长大后要做填线宝宝呢？ 下面这个格力高就是大阪道顿堀立牌子的格力高，它一个卖糖果的，弄这么个全副武装敬礼的孩子，是不是军国主义内容。 下面这个中田蘓生堂薬房，日本儿童的枪上都带着刺刀算不算军国主义内容。 …

看了评论区，几乎所有人都觉得这个问题是在阴阳怪气中国是军国主义，引发了很多人空前强烈的应激反应，而比起一大帮应激的，我更希望看到有人通过对日本和德国这两个前军国主义国家的研究，告诉我军国主义国家的民众到底有哪些特征。 因为在我看来，这个问题和我们当下的生活无关，和中国无关，它甚至和我们当下的世界都完全无关。 现在让我来解释一下为什么： ——————不是发动战争就是军国主义————— 二战的时候几乎所…

我说个反直觉的，相对而言，中国才是近几十年唯一一个老老实实为可能发生的世界大战做准备的国家，并考虑了美国带领的北约集团五眼联盟和日韩群殴中国而中国可能孤立无援的极端情况，中国的全民动员能力，扩核造舰速度，还有危机意识，在世界上都是独一无二的存在，我人民海军对美七成，很多人都感到十分焦虑，起码美对我七成，大家才有安全感，“承平日久”在中国是个贬义词，连神神都在质疑中国军队几十年不打仗还能不能打，和…