为什么商鞅死后名声非常差？

商鞅的影响其实被低估了，如果某一天，人类灭亡，商鞅绝对是最大的罪臣之一。这一点也不夸张。

其实早期东亚区域的文明发展和欧洲非常像。都是几十个大小国家和几百种发展思想的大杂烩，互相碰撞，互相影响，诸子百家，一并发展。

但商鞅的出现，终结了这一切，他的疲民和压榨政策打造了一个只知道破坏和征伐的国家机器，至秦朝以屠杀，文化毁灭和思想消除的方式完成封建统一的那一刻，一直到清，都在为这个封建体系还债，所有的人都在卷生存，卷官场，卷御民，世家，士族，平民，疯狂此消彼长，你杀我来我杀你，乃至后面99.9999%的读书人都在卷八股文，冲仕途，为的就是能让底层人种田养活自己，兼并土地，做大奴隶主。

鲁迅说中国的历史就是吃人，那是委婉了。我说绝大多数历史就是底层的老百姓们一辈子们在田里扒拉那几两稻麦，供上层这群人们玩儒家文字八股游戏，或者是杀人屠城游泳，周而复始，永不停息。不信你看评论里那么多各种联想扣帽子的人你就懂了，搁到明清元宋乃至五六十年前，我大概率是要被这些人拿去平民愤了的。

很多人都看过出土的或者祖传的各朝代状元的卷子。上面堪比打印机的楷体和各种歌颂本朝和皇帝的句子，晦涩，啰嗦，符合股文格式。你要说好看，真好看，但天下最聪明人们都在搞这些汉字组合游戏和御民防反法则，文明有什么希望？

很多人都知道当时清算地主时，曝光出来的地主阶级的凶残，残酷，以及不把人当人看的各类案件，那么问题来了，它们是建国前后才这么凶残的还是整个中国史都是这样的？我想大概率是后者，因为它们没有其他乐趣。知乎上有很多西藏农奴扒皮拆骨的悲惨事迹，叫我说，中原实际好不太多，只是历史的纷杂被打扮在纸墨上，换个名称罢了。

儒家的修身齐家治国平天下，实际上就是商鞅那套理论的plus版本。没有一个是为发展为文明进步而活。说白了就是极度的压榨底层和自私自利，李德胜“为人民服务”，看似简单，其实就是否定了封建中国的一切。什么明粉清粉，都是辣鸡粉，真穿越了三分钟就得哭着自杀。明朝离村跑十公里没路引就得被斩首，清朝更不用说，光海禁和剃头杀得血流成河。那时候有哪个精英阶层跳出来拯救黎民了？

教科书上，清朝光绪时期，经历了西方思想碰撞快100年的中国，生产力最强的工具还是老牛拉犁，皇帝最大的座驾还是人工绿尼骄子，跟2000年的秦朝一毛一样。而同时期的爱迪生已经造出白炽灯了，计算机的雏形也问世好几十年了。慈禧看到汽车，还要把它当大不敬砸了原因是司机居然和老娘同笼，还要在前。

不说他们了，有多少60后70后，老家里小时候最强的生产力工具也是老牛拉犁。一个穷乡有一台拖拉机都已经是降维打击了。

试想，如果全球只有咱们东亚这一块文明区域，没有其他文明干涉，这块区域从光绪开始，再过多久能造出真空灯泡丝和交流电来？我个人觉得5000年一大关，这都是非常简单就能推断的道理，你可以辩驳。

评论里一些人一直说古封建这思想先进，那思想适应。我说没有技术和生产力的变革。所有的思想最后一定是肉体的毁灭和思想的灭绝，因为在这种场景下，只有极少数个体思想配活着，在儒家吃人制度下，所有的土地和资源一定会被极少数群体掌控，然后就是外族入侵天下大乱揭竿而起，一环扣一环，就如输入定量跑代码一个样。这是稍微学一些马列都能推断的道理，根本不用苍白的掩饰。你看看每个朝代到最后，是不是平民百姓生灵涂炭肝脑涂地？秦末汉末五胡乱华唐末宋末元末明末清末乃至抗日，几乎都是天下百姓十去七八，你尽管数，能少一个你来找我。

目前人类的科技文明树其实是以西欧的发展为基底的，以现代眼光看，是极其畸形的，重掠夺轻能源，重破坏轻建设，重计算轻应用。而咱们东亚原本的科技文明树，以墨家为首，是以应用社会和建设水利为主的，因为和西欧那种掠夺型文明不同，东亚自古就是农耕型自足文明，应用类科学会发展的很快。自秦灭褚国开始卷压迫时，这个根基就被斩断了。如果一直发展，以应用推理论，未必不能提前卷出蒸汽机和引力论来。要知道，早清的徐正明在没有任何理论基础的前提下搞出了直升机，所谓的理论和应用结合，也就是科学的摸索和积累而已。

谁也不知道，未被斩断的平行世界东亚科技树里，有没有隐藏着人类未来生死存亡的密码。如果真的有，商鞅这个变数可就罪大了。