为什么如今遭受讽刺的是《永乐大典》而非《四库全书》？

四库全书好歹你今天能看见，因为当年一共搞了7份。其中3份后来损毁，1份残破，但总算还有3份完整的留下来了，所以今人才能看到完全版的四库全书

永乐大典这么重要的书，一共就搞2份，其中1份王朝中期就不知所踪了……

这你让后人很难评啊，这么重要的书多搞几个备份很难吗？

要知道四库全书字数是永乐大典的2倍。书这玩意编纂起来确实费事，但既然都编完了为啥不多抄几份？照抄不就是个工作量的事情吗？

8亿字的四库全书人家清朝还抄了7份呢，你4亿字的大典再抄三四份很难吗？

清朝修的书问题是不少，可人家毕竟都实打实流传下来了，无论《康熙字典》《古今图书集成》还是《四库全书》，今天你都能看到。永乐大典只剩下这么点玩意，让人说啥？