“说事实也叫黑吗？ ”这句话逻辑是否正确？

高赞下面个个都是学新闻的好苗子，我大概总结一下相关技法。

方法一：选择性陈述，诱导读者先入为主

案例：

陈述部分：“丘吉尔日日饮酒，晚年身材肥胖”

潜台词：“丘吉尔是个生活糜烂的废物”

方法二：故意拼接无关事件，捏造因果

案例：

陈述部分：“正是在罗斯福任美国总统期间，日本发动了全面侵华战争”

潜台词：“罗斯福应当为日本全面侵华负责”

方法三：增加修饰语，增强反差感，化常态为偶然

案例：

陈述部分：“他今天竟然没闯红灯”

潜台词：“他之前总闯红灯”

方法四：在对比中刻意模糊关键条件、背景，引导读者得出错误结论

案例：

陈述部分：“空调是我国居民家中的常见电器，西宁市很少有居民家里安装空调，而三亚市几乎人人家里都有空调”

潜台词：“西宁市民的生活质量明显低于三亚市民”

方法五：拼接无关事件，引发联想

案例：

陈述部分：“我市开展扫黄打非行动，XXX已经好几天没露面了”

潜台词：“XXX涉黄被警察抓了”

方法六：增加行为限定条件，改变人物形象

案例：

实际上：她上学时从不化妆

陈述部分：“她上学时从来不用低于五百元的化妆品”

潜台词：“她生活奢侈”

方法七：用含有多重意义的表述，改变行为人的本意

案例：

实际上：他眼睛斜视

陈述部分：“他从不正眼看人”

潜台词：“他非常狂妄无礼，看不起别人”