你支持按人头给每个中国人发钱来恢复经济吗?

发布时间:
2024-07-23 06:42
阅读量:
8

在Covid爆发的期间,不管是发达国家和发展中国家,都采用了给老百姓发钱的方式来维持经济和社会稳定,因为大部分普通的人的MPC(marginal propensity to consume, 简单来说,就是每多赚100快,有多少用于消费)比有钱人高得多,例如马云,他会因为今年多赚了一个亿改变提高他的消费吗,大概率不能,因为他的消费已经到了顶级水平,提升的空间几乎没有,而普通百姓不同,这个月多赚了点钱,会吃点好的,喝顿啤酒,给老婆买件衣服,给孩子买件玩具。钱花出去,就流动起来的,饭店老板多赚了点钱,服装店老板多赚了点钱,玩具店老板也多赚了点钱,他们的支出也会随之增加,这样钱就流动起来,经济就活跃了。

而我们,把大量的财政支出用于公共项目,我们的现状大家也清楚,地方的招投标,项目总包分包的猫腻也见怪不怪了,一顿操作,大部分的支出又积聚在少数人手中,不缺钱的央企,黑心商人和贪官,而他们的MPC及其低,要么不敢花,要么到国外花,甚至还偷偷摸摸把财富转移到国外。最终的结果,水放了很多,就进了为数不多的几个池子,老百姓的日子依旧难过,节衣缩食,消费降低,导致实体经济不景气,裁员降薪,员工收入降低,经济继续恶化!

其实,问题很简单,但是让某阶层放弃利益很难,就像明末那些士绅宁可被闯王抄家也不愿捐献部分银两充当军饷。这个阶层,为了巩固自己的利益,养了一些名为专家的狗,时不时出来吠几下,来掩盖他们的真实丑陋的本来面目,未来继续堂而皇之敲骨吸髓!


有些人不断强调发钱会导致通胀,温和的通胀是促进经济增长,现在中国的各种经济指标已经是明显的通缩,通缩基本是无药可救只能等着自愈,对经济的伤害也是巨大的,而通胀通过财政和金融手段都可以调控,最简单的例如加息。其次,发钱不等于额外印钱,而是财富重新分配。现在我们还是不断将大量资金投入到回报率极低的基建项目中,基建投入的资金经过虫啃鼠咬,最后还是流入某些人手中,而大多数普通人的现状并没有得到改善,经济依然停滞不前。最后,谁最怕通胀,哪怕温和的通胀?地方债城投债,还是半死不活的高杠杆的房地产?所以,全民发钱只是一个美好的梦而已!

END