为什么外国人爬的山相对原始，我们中国人爬的山多数都有台阶？

是因为发达国家的基建起步太早，建的太多太滥，所以很早就完成了景点的分化。

大客流的名山，让你全程脚不沾地游遍名山险峰，你但凡抬一下屁股都算资本家输。

而那些原生态景区，就是给登山爱好者吹逼用的，进山的人都是美军山地旅装备。

这样想的话，美国的旅游市场有点类似美国的教育，绝大部分人到大学毕业也就是扫盲水平，但是如果去名校，学习强度立刻拉到清华北大级别，做题家去了都找不到时间睡觉。

比较有代表性的是日本和瑞士的景区建设，这两个都是山地国家，山地旅游资源异常丰富。

在日本你能看到100多米的小山包居然有专门的登山铁路，在国内，哪怕基建再怎么过剩，这个高度也不至于建条铁路，弄个缆车就已经很够意思了。当然这样的山一般都在城市附近，山上有寺庙或者自古就是名景点，几百年下来，土路改台阶，台阶改铺装路，铺装路改铁路，就变现在这样了。

瑞士是另一个极端，3千多米的少女峰有登山铁路（起点2000米，爬升1500米），100多年前建的，在当时算是超级工程了，怎么看都不能回本，但人家就是建了。我印象中国内还没有这样规模的景区铁路，技术上没问题，只是国内消费能力支撑不起。

作为对比，日本和瑞士都有一堆如假包换，毫无开发痕迹的原生态名山。

上面说的少女峰，北边一点有一个艾格峰，大家应该都是从山难的故事了解到的，那次著名山难的登山家留下的豪言是：“给我一套好装备，我能一路爬到中国。”

比如日本百岳之首的枪岳，山真的不高，3100米。这山在日本文化中的地位大致相当于中国的华山，也就是普通人考验自己登山能力的旅游山。山脊上有个很大的旅馆，但是山峰本身没有任何改造，甚至路标都没有，上山的路标是在石头上喷漆，山顶有段悬崖装了铁梯和几个铁棒，原生态水平与珠穆朗玛峰差不多。

不管你是亿万富翁还是70岁老头，想上山，自己爬上来。国内那种把名山都修台阶的做法在日本人看来是邪门歪道。

我看有朋友抱怨说国内游客水平差，对自己没有逼数。这一点应该是全世界共通的。

从发达国家的大景区全都配有救援直升机这点看，他们脑子不好使的游客绝对是比14亿人口的中国要多的。

去过富士山的人应该知道，那山虽然修的也很厉害，但主登山道吉田道是相当原始的，路本身都是砂石和大石头。我见过好几拨小青年穿着凉鞋背心短裤上山的。如果怕到一般躺了怎么办？不用直升机，旁边其他路线有Z字型土路，可以坐拖拉机下山。