中国人民大学女博士举报导师性骚扰，校方称「成立工作组调查核实」，具体情况如何？

相关的具体视频内容在各大平台传播很广，脉络很清晰，这里就不赘述内容。

从她本人手持身份证出镜，以及各平台师兄妹的印证，我个人倾向于内容的真实性——即骚扰猥亵性胁迫客观发生。

这里想从无辜当事人、嫌疑犯博导和当事学校三方去对各自的行为谈谈自己的分析和偏见。

1️⃣

假如没有最后反转，当事人其实就是我们身旁一个普普通通的学姐学妹，来学校念书的本质无非就是为了获得毕业证开启新阶段。

只不过不同的是，她不幸运地遇到了广大师资队伍中少数的败类。在法律上遭遇了事实犯罪，在学业上被人排挤为难。

所以想先定性地说两点，一是她是受害者，不要把责难和矛头对准她，二是不要以偏概全，把愤怒仇恨上升到整个师资群体和学校，不要煽动情绪伤害其他无辜的人。

以及补充回应自己看到的部分评论说“为什么不直接反抗”“大不了退学”。一方面，大多数人作为受害者的第一反应是很懵圈的，反应是迟滞的，不是你一边喝茶吹空调一边有时间在打字的。

另一方面，“退学”这两个字说出来轻巧，假如有人对着高中寒窗苦读三年的你也轻飘飘的说一句“大不了不去高考了”你会怎么想？博士毕业对当事人来说肯定是凝聚了心血和未来的梦想。

都说伤敌一千，自损八百。相信当事人也尝试过其他的解决办法，只是真的走投无路才选择这最后极端的办法。

大家都是学生时代过来的人，大多数都是平常在同学室友面前激进吐槽、指点江山，真到了和你权力不对等的人线下面对面时，有几个人能勇敢地选择“两败俱伤”，大多数可能还是忍气吞声。

选择了这样的一个处理方式，虽然注定了未来传统的发展路径将很难走了，但是还是希望，至少，现在能给予她一个公道，希望她顺利毕业。

2️⃣

当事嫌疑人无疑是位高权重的，行业领域有人脉有地位，作为院一把手，更是“一方诸侯”，更不用说作为博导可谓“生杀大权”在手。

极致的地位不平等，加之权力的腐化，个人品德师德的沦丧，才滋生出了这样一个败类。录音里的不是证据，是牲畜在赤裸裸地喧嚣嚎叫。

联想起了纸牌屋里的一段话：

Everything in life is about sex.Except sex. Sex is about power.

生活中所有事情都与性有关。除了性本身，性关乎权力。

这里就不展开细说了，其实就是历史地不断回放罢了。只能说，“要把权力关进制度的笼子里”。

当你发现厨房里出现一只蟑螂时，即说明厨房里远不只一只，关于高校导师制度的建设、规范和完善迫在眉睫，任重道远。

3️⃣

作为中国顶尖高校，前身是陕北公学，本人主客观都是难过和寒心的。

实事求是地说，当前的事实表明了这是一件孤立事件，不能不问是非、一概而论地伤害到其他无辜的人。

但作为事件发生的主体，其教育工作、监管工作做得不到位，过程中对于受害者可能存在的诉求大概率没有妥善及时处理，总体说也是难辞其咎的。

总之，希望能公正公开及时地调查清楚整个事件，给予受害者公平个妥善安置，给予应惩之人应有的惩罚。

希望受害者顺利毕业，希望各高校的制度建设更规范完善，也祝你我的学业职业道路上不要碰到这样的败类！