穷人不配拥有奢侈品吗？

01

前段时间，有这样一则帖子在网上引起了争议。

发帖人坐高铁的时候，偷偷拍下了斜侧方一位女生的包包。

并用一种带点戏谑的口吻描述道：“高铁上看到的假包，真的好明显啊。

本来又硬又重的dior托特，现在看起来好软。”

短短几句话，既彰显了自己是见过世面的，知道真的dior包是什么质感；

又讽刺了背假包的人，“怎么好意思背出来的，一眼就能被看穿好吗。”

评论区里有人也分享了自己的经验之谈：

“二等座遇到的LV、迪奥还有Prada基本都是假的。

因为这个段位的消费者买动车票都是习惯性商务座的。

多少钱办多少事，不是说我们喜欢指指点点，就是单纯觉得挺有意思的。”

看到这类人语气里隐隐约约遮不住的优越感，有人直接开怼了：

“其实我很好奇那些成天盯着人家包真的假的人到底是啥心态，就算是真的，难道你要去和她做朋友吗？

或者是假的，就要上去嘲讽一番，顺带提一句自己买了那么几个真包，来彰显自己所谓的优越感？”

你会发现，各大社交平台上，这类所谓的“鉴包达人”其实还蛮多的：

《地铁上看到的一眼假，不尴尬？》

《现在的fake包直接写fk?好有意思》......

或者热衷于脑补，自己背着名牌奢侈品包包坐高铁，旁边的人都在议论自己的：

《在高铁上背LV结果被议论纷纷》

《dior让我在高铁二等座上社死，别人以为我是富家女》......

他们过度关注这些，也许不是因为所谓的“版权意识强”，而是鄙视那些背假包的人，不配和自己处于同一个层次罢了。

就像罗翔老师说的：“在指责别人的过程中会获得快感，获得一种道德上的优越感。

尤其当我们指出他人的失败，叫别人无地自容，这会让我们觉得比别人更高一点，从而不断助长我们的骄傲与自大。”

背假包固然不是什么光彩的事，但成天关注别人背的是真包假包的人，其实也没高贵到哪里去。

02

真正精神状态遥遥领先的年轻人，早就当上了“电子富婆”。

用一种赛博的方式，表达自己对消费主义的反叛和不屑，0成本享受富贵人生。

比如，看上了哪款奢侈品首饰和包包，直接上官网把图片抠下来，P在自己的照片里：

“23万的宝格丽耳环，拿下；6万3的梵克雅宝，拿下；

（来源：大胖熊）

7千的亚历山大，轻松拿下；5万1的迪奥买菜包，随便扔。”

种草了哪家的贵妇化妆品，直接用修图软件的吸色笔，复制粘贴到自己的脸上：

（来源：韩憨憨）

“1300的香奈儿口红，用上了；685的爱马仕腮红，涂上了；再染个2K的头。”

再大胆一点的，直接靠P图坐拥豪车豪宅，甚至顶流男星都能安排上，亲自抠回属于自己的富贵人生：

（来源：Yoyo_子优）

“13亿的私人飞机，随便坐；100万的爱马仕，放地上；

我的狗，必须是阿富汗猎犬；于适，挺适合当老公的。”

上网真的能学到东西，不是真货买不起，而是电子版的更有性价比。

如果有人质疑，你可以直接回怼：

“怎么可能是假货，都是从官网直接抠的。”

“不得不说，大牌的产品图出的还是很亲民的，真的很方便P图。”

你会发现，这届年轻人活得越来越清醒了，纷纷用各种新型省钱方式，暴打消费主义：

比如，女生衣服越来越贵，尺码越做越小怎么办？

（来源：今天必须早睡！）

直接网上搜老头背心，一件才十几块钱，纯棉舒适性价比高。

搭配破洞牛仔裤和人字拖，不用刻意营造的松弛感这不就来了吗。

（来源：30岁退休）

喜欢穿JK制服的女生，则扎堆涌进中老年针织毛衣的直播间。

版型好不挑人，性价比更是感人，29.9就能轻松get日系风。

宇宙通勤包的尽头，不是各种名牌包包，而是随手就能带出门的奶茶环保袋。

不但自重轻，而且容量大，磕着碰着也丝毫不心疼。

一旦思路打开，你会发现，在松弛生活的心态面前，过往的许多虚荣、羞耻、优越感都不堪一击。

对于很多年轻人来说，花钱买奢侈品已经不是什么值得炫耀的事了。

比赛如何用尽可能少的钱，买到能让自己生活质量大幅改善的东西，才更能惹人眼红。

03

100多年前，莫泊桑写下了那篇著名的《项链》。

女主玛蒂尔德生得一副好皮囊，却出身于一个清贫的工薪家庭，嫁给了一位平凡的小职员。

她不满足于只能穿粗糙俗气的衣服，目光所及之处尽是寒碜的家具，还有一锅肉汤就能满足的丈夫。

她认为只有上流社会的高档服饰、价值连城的古董花瓶、举止高雅的华丽舞会才配得上自己。

丈夫看到妻子成日唉声叹气，有一天费尽心思地给她弄到了一张舞会的请柬，可以见到很多高层人士。

又拿出了好不容易攒下的钱，给她买了一套漂亮的裙子。

玛蒂尔德又向自己那有钱的朋友，借了一串钻石项链，终于可以心满意足地去参加舞会。

当晚，她的美貌果然赢得了很多人的欣赏，她带着醉意和狂热，不停地翩翩起舞，幸福不已。

然而，回到家后，发现自己竟把那串借来的钻石项链给弄丢了，夫妻二人到处寻找也找不到。

为了买一串一模一样的钻石项链还给朋友，他们动用了遗产，背上了高利贷，终于凑够了买项链的钱。

而为了偿还债务，夫妻俩穷困潦倒地生活了十年，疯狂地打工、节衣缩食。

最讽刺的是，十年后的某一天，玛蒂尔德偶遇了那位朋友，无意中被告知：

那串让她付出了10年青春作为代价的钻石项链，其实是假的，人家根本毫不在意是否丢失。

04

莫泊桑笔下的钻石项链，不就是当下时代对于“消费主义”最好的隐喻吗：

资本家利用消费者的虚荣心和物质欲望，通过给消费者洗脑，灌输各类新概念。

不断扩大他们的需求，掏空他们的口袋。

本质上就是一个耗尽时间和生命，实现奴役目的的过程。

而那些清醒地认识到这点的年轻人，不再追求砸锅卖铁也要用奢侈品来彰显自己的优越感。

而是用“电子大牌”的形式调侃消费主义，别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

就像山下英子在《断舍离》中写道：

“断舍离的主角并不是物品，而是自己，而时间轴永远都是现在。”

从现在开始，将自己的生活变得简单、干净、从容，放下不必要的包袱。

不再透过别人的目光审视自己，专注于人生更深层次的意义，你会发现，内心的丰盈，才是真正的富有。

共勉。

作者：小椰子，关注我，用独特视角解读社会事件，陪你一起每天认知升级。