现在的美国就相当于中国明末吗？

美国现在的问题就在于，在张居正出现以后，依靠制度彻底杜绝了此类人再次出现。

对，我说的就是罗斯福。

曾经很多人拿华盛顿和乾隆是同时代人来论证中国落后，其实你换个角度想，乾隆时代的那套制度我们已经扫进历史垃圾堆了，而美国现在还在一套乾隆时代留下的制度上缝缝补补。

现在美国最大的问题就是“祖宗之法不可变”。

指望一套制度千秋万代？这思想怕是比封建人还要封建。

而事实上美国的制度从上个世纪起就已经有明显的不适应了，而罗斯福的改革完美抑制了红色浪潮席卷美国，二战和冷战的胜利又带来了巨大的红利。

之后又发生了什么呢？把总统只能连任两届这一惯例立法，再加上中期选举，彻底杜绝了罗斯福的再次出现。

这件事其实是有相当的弊端的，那就是政策的连续性太差，限制太多。必须要实施一些两年起效，四年见成果，还要防止八年后继任者开倒车的政策。

寿公经常说“投共一念起，刹那天地宽”，给美国献策，事实上确实是个不错的主意。但我们也要同时注意到，那就是若美国有投共的能力，则无投共的必要。美国如今的困境就是政策僵化导致的。

政策大转向还能装作若无其事，其实是一种非常高超的能力。