如果证实姜萍是天才，全网质疑这个责任谁来负？

2004年全网都在质疑南京大学物理系大四的本科生朱涵学术造假，因为他在大学本科期间发表了8篇sci，这简直匪夷所思，更让人怀疑的是其中有4篇论文的通讯作者是他父亲，北京师范大学物理系教授。可想而知当时有多少人怀疑这八篇论文实际作者是他的父亲。毕竟哪怕是博士发一篇sci都不是容易的事情，更何况本科生大部分时间是在学习而不是研究。

朱涵面对全网质疑先是站出来和质疑他的网友和媒体对线，后来南京大学组织了第三方专家组（主要是国内其他知名大学的物理系教授）对朱涵同学进行审核。朱涵也没有找理由说不面对审核。审核结果就是专家组一致认为朱涵具备写出这些论文的学术水平和科研能力。

到此你可能还觉得这不过是学阀手眼通天对吧。但是接下来，朱涵在普林斯顿读博期间先后发表了4篇PRL，其中三篇是第一作者。

这个故事告诉我们两个道理

第一，网友和学术圈质疑你不看你是男是女，不看你是中专还是华五，不看你是平民还是学阀。

第二，有实力的人从来不怕质疑，因为理科方面的科研能力想证明简直太容易了。

还有人问谁要负责，真是服了，换我是被质疑的天才，我刚神功大成出了个小风头就有npc送上门被打脸让我出个更大的风头，我感谢他们还来不及呢。

如果质疑都需要负责，我们现在还生活在中世纪吧