为什么现在很多人洗白纳粹？

有一次我和一个德国朋友聊天，他小心翼翼地问我，你怎么看纳粹？

我愣了一下，反问他，那你们怎么看日本？

他犹豫了一下，说，日本也做了很多坏事，但德国不一样，我们是全世界的公敌，而日本……

他没说完，但我已经明白了他的意思

这事儿其实挺有意思的，西方世界对德国穷追猛打，恨不得让他们背上永远洗不掉的罪名，可是对日本呢？你能想象一个德国首相去二战纪念馆祭拜希特勒的部下吗？

绝对不可能，全世界都会炸锅，但日本的领导人参拜靖国神社多少次了？美国有批评过几句吗？有过真正的制裁吗？

别说制裁了，美国战后不但没有清算日本，反而大力扶持，让他们成了亚洲经济腾飞的典范之一，二战的血债一笔勾销，换来的是“民主化转型成功”的美名。

所以，问题不是纳粹有多邪恶，而是西方人在选择性记忆，他们决定了谁是恶魔，谁是受害者，谁的罪该千刀万剐，谁的罪可以一笑而过。

德国挑战了整个西方秩序，必须被钉死在耻辱柱上，而日本呢？

日本只是一个曾经调皮捣蛋的小弟，现在知错了，愿意听话，那就没事了，过去的事情，翻篇吧。

可笑的是，很多中国人自己也接受了这种逻辑，好像只要反纳粹就是正义的化身。

可他们有没有想过，当年在中国烧杀抢掠的日军，很多都是德国训练出来的，甚至侵华战争初期，中国军队的武器和战术，还有德国顾问的影子，后来德国为了讨好日本，直接把这些顾问撤了。

中国人在战场上流的血，德国人有责任，日本人更有责任，可是二战之后，德国被彻底清算，日本却成功洗白，这种荒谬的双标，真的没人觉得不对劲吗？

更离谱的是，西方世界可以把犹太人的苦难当成全世界的苦难，让所有人记住奥斯维辛。

可当我们要求他们记住南京时，他们是什么态度？要么装聋作哑，要么顾左右而言他，甚至还有人阴阳怪气，说我们是不是夸大了日本的罪行，这时候，他们突然开始讲证据，讲客观，讲历史不能被情绪化了。

这时候我们才明白，西方人嘴里的公平，根本不是给所有人的，历史的叙述权掌握在他们手里，谁的苦难值得被铭记，谁的牺牲可以被遗忘，全由他们决定。

而我们，只能靠自己去争取这一切，而不是被他们牵着鼻子走。

这就是为什么现在越来越多人开始反感西方的叙事方式，甚至有人极端到想要洗白纳粹，因为他们发现，西方人口口声声讲的历史正义，其实只是巩固自己话语权的工具，他们可以随意决定谁是受害者，谁的血是悲剧，谁的血不过是历史的尘埃。

所以，真正的问题从来不是“为什么有人洗白纳粹”，而是“为什么我们的苦难总是被选择性忽视”。

如果有一天，全世界都能像记住奥斯维辛一样，记住南京，记住那些倒在侵略者枪口下的中国人。

那时候，我们才算真正赢得了历史的尊重。