中美有和谈的可能性吗？

现在主要问题在于川普的政治信用破产了。

克林顿，小布什，奥巴马，拜登。和他们谈的时候甭管他们提出的条件是不是合理，你至少知道他们想干啥。和川普谈一次他变卦一次，说的话可能都管不过几个小时，但凡是脑回路正常的国家政府都会想，这啥b究竟想干啥?

其实也很好理解，川普是拿他年轻的时候对付纽约地头蛇的那套帮派作风来处理国际关系。殊不知外交信用破产的后果有多严重。外交场合你有啥牌有啥优势都是摆在明处的，不是那套说话当放P的瘪三玩法。就像上甘岭你打输了就得老老实实滚回谈判桌。20年初东大第一阶段协议服了个软那也是基于现实条件的考虑，不愿意和老美完全撕破脸，为整军备战，技术突破和产业升级争取时间。现在你和我极限施压还能吓住谁啊，你自己防长都说了绝对不能和PLA开战。

另外川普关于俄乌战争的外交也是干得一塌糊涂，很多人觉着他能联俄，结果事实证明他的承诺不仅东大不信，大鹅也不信。结果对鹅的制裁依旧延长了。

东大也不傻，现在是西大的债务要到期了，你还敢和我打贸易战，只要我硬钢几个月那最后服软的一定是你。当然川普考虑的可能也不是国家前途，从全家发币到操纵股市，都是为自己家族利益，那我和你还有啥好谈的，真要谈的话直接和大资本财团去谈不比和你谈更有用吗。

一方面又想在maga那边天天宣扬自己的赢学理念，一方面又通过反复无常和以权谋私迅速败光自己的政治信用。有时候不得不感慨，那颗子弹到底还是改变了世界，碰上这样的对手对东大可太好了。

而且东大甚至惊喜的发现，deepseek也好，六代机也好，关税反击战也好，直接扇老美耳光好像也没事。dem那套团结盟友的打法东大对付起来还比较麻烦。但是川普最近两个月的做法好比马保国在拳台上乱挥王八拳，除了能唬住越南这样的小朋友，碰上专业的就被一拳撂倒了。

考虑到川普的表现欲实在太强，节目效果太好，后续东大完全可以像这次关税反击战一样，我也不主动招惹你，但是你要惹我那一定打回去。这对东大而言同样是难得的战略窗口期，只是显得更加积极进取，在旧秩序崩塌之际去主动塑造新的世界格局。

看看大洋对岸吧朋友们，这才不到三个月，美国人民还要忍他四年doge