江西景德镇「一家三口被撞身亡」案 4 月 15 日开庭，该案件有哪些细节值得关注？肇事司机会被怎么判？

江西一家三口被撞死案，男子会判死刑吗？

作为一名刑事律师，我见过太多因情绪失控导致的悲剧，但江西一家三口被撞死案，却格外令人痛心。一家三口，包括一个不满周岁的婴儿，在过马路时被一辆狂飙至129km/h的汽车撞上，一家三口均不幸殒命。

今天（4月15日），本案在江西景德镇中院开庭，检方以以危险方法危害公共安全罪，而非交通肇事罪，起诉肇事司机廖某某。

检方为何指控，廖某某涉嫌以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪？廖某某会不会被判死刑？

一、为什么是以危险方法危害公共安全罪，而不是交通肇事罪？

（一）主观心态不同

交通肇事罪：属于过失犯罪，比如司机因疲劳驾驶、操作失误导致事故，主观上并不希望或放任危害结果发生。

以危险方法危害公共安全罪：属于故意犯罪（至少是间接故意），即明知自己的行为可能造成严重后果，但仍然放任不管。

本案中，廖某某的行为明显属于后者：

1、两次深踩油门至100%，车速从0飙至129km/h（限速40km/h），远超正常驾驶速度。

2、同车人多次劝阻无效，甚至在短暂松油门后再次踩到底，说明他并非一时冲动，而是持续放任危险。

3、事发路段为闹市区，行人密集，超速3倍多，已严重威胁不特定多数人的安全。

（二）行为性质不同

交通肇事通常伴随违反交规，如闯红灯、酒驾，但以危险方法危害公共安全罪的核心是危险方法，即行为本身具有高度危险性，类似于放火、爆炸的危险程度。

廖某某的行为已远超普通违章：

1、故意持续加速，而非短暂失控。

2、完全无视劝阻，说明他清楚风险，但选择继续。

3、撞击前虽有刹车动作，但已无法避免悲剧，这只能证明他并非直接故意杀人，但无法否认其放任公共安全受威胁的主观心态。

二、廖某某会判死刑吗？

根据《刑法》第一百一十五条规定，以危险方法危害公共安全致人死亡的，可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

廖某某是否被判死刑，关键看这几点

（一）从重情节：极可能顶格量刑

1、3人死亡，含婴儿，后果极其严重。

2、主观恶性大，因个人情绪泄愤，完全不顾他人生命安全。

3、廖某某全责。

4、受害者家属强烈要求严惩，且拒绝任何赔偿谅解。

（二）从轻情节，几乎不存在

1、无自首、立功，案发后就被控制。

2、未积极救助。

3、家属试图赔偿80万被拒，无法减轻罪责。

（三）类似案例对比：死刑可能性高

1、大连宝马撞车逃逸肇事案：2021年5月22日，刘东因无法接受投资失败的现实，加速闯红灯，造成5人死亡8人受伤的严重后果。法院判决，刘东犯以危险防范危害公共安全罪，判处死刑。2023年4月7日，刘东被执行死刑。

2、2023年1月11日，温庆运为发泄个人情绪，在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施，造成5死13伤的严重后果。法院判决，温庆运犯以危险方法危害公共案件罪，判处死刑。2024年4月19日，温庆运被执行死刑。

综合来看，廖某某被判死刑的概率很高，尤其是受害者家属的诉求和舆论压力下，法院可能从严惩处。

三、王律师提醒：情绪失控，代价可能是生命

这起案件再次警示我们：开车时，情绪管理比驾驶技术更重要。

路怒、争吵时，请立即靠边停车，避免悲剧发生。

超速不是“发泄”，而是“杀人”，法律不会因“情绪失控”减轻罪责。

危害公共安全罪的量刑极重，一旦出事，毁掉的不只是别人家庭，还有自己的人生。

最后，愿逝者安息，也希望所有司机引以为戒——方向盘在手，责任在肩，别让一时冲动，酿成无法挽回的悲剧。