明朝的宦官集团、东林集团、皇室宗亲，哪个对大明的损耗更大？

我这个回答，可能要把全国各地的人都给得罪一遍。

我国历史上各朝各代，特别是唐宋以后一直在玩一个固定的模式，当这个模式玩不转的时候，朝代就崩了。

这个模型，把我国分成三大块，第一块是边疆地区，是战略缓冲地带。第二块是华北平原地区，是政治核心地带。第三块是江南地区，是经济核心地带。

历朝各代的中央政府要做的只有一件事，那就是在边疆地区，用江南人的钱，卖华北平原人的命。

说的简单一点就是，江南人民花钱，让华北人，去边疆人民家门口打仗，拱卫整个国家的安全和稳定。

它的顺序是，要砸就先砸烂边疆，只要战争不烧到核心统治区，死多少人真的不是很严肃的问题。

如果没有边疆地区，就让江南人掏钱，用华北人的命，在华北地盘上搞血肉磨盘。

如果华北沦陷，江南就自己掏钱又掏人，自己去卖命。

比如大唐，对外战争的胜率只有对半开，但是地盘越打越大。到了北宋，没有边疆地区可言，对外战争的胜率非常高，就输了一次，直接没了。

满清下江南的时候，江南豪绅们以为可以继续大元时期的包税制，结果被杀的人头滚滚、血流成河，还被满清追缴大明时期的欠税。

东林党、宦官和皇室宗亲，他们属于乌龟对王八，同一个鳖样。

问题不在于这个模式有什么问题，问题在于，承平日久以后，这个模式会由于内发的原因从内部发生崩坏。

经济和政治，一直以来都是被有意分开的。

包括现在的网络上，北方人对政治和战争，往往比南方人更敏感，南方人对经济和舆论权往往比北方人敏感。这是上千年来，被塑造出的一种四维。

我曾经在魔都工作的时候，认识一个杭爷。现在网上那么多人批判浙江，都不如杭爷当年的一句自我批判来的尖锐。

当年我和这位杭爷讨论浙江人搞经济的特点，我说我觉得浙江人搞经济，很有商周时期的分封制的特点，我自己搞自己的事，别人别插嘴，等我发达了，还要找周天子问问九鼎有多重。

杭爷说（这是杭爷说的，不是我说的，你们要骂娘就去骂杭爷）：浙江的那群土老帽搞不懂分封制这么先进的东西，他们搞的是奴隶制。

后来知道了明末还有一场江南奴变，真给我整笑了。边疆一闹就是要搞分裂，北方一闹就是农民起义。到了江南，居然成了奴变。

原先很多解释不通的东西，一下子就豁然开朗了。

为什么上述那个模式最终一定会玩不下去？为什么战火烧到江南的时候，江南人又能表现出极大的勇气？为什么南方向北打统一战争几乎都行不通？

因为在边疆在北方打仗，砸的是边疆人的家，死的是华北人的命。仗打到自己家门口，那死的可真是自己家的奴隶。

王朝初年，由于新朝起于军事集团，能残酷打击江南奴隶主，就能绕开所谓的贵族阶级、士绅阶层，从底层直接收到税。朝廷有钱，这个循环就能开启，这个循环开启，就能维持个百八十年的。

随着发展，当士绅阶层形成，接过王朝的税收权的时候，事情就要发生质的变化。中央政府必须要向江南奴隶主们解释一个问题，万里之外的事情，和江南有什么关系？

加上士绅阶层本身就是一个非常特殊的存在，一旦涉及到钱，就会出现套利空间，于是，中央政府和底层彻底脱节。

有一个很吊诡的东西，（我前几天才看了一个数据，忘了截图了），大概意思是，越到王朝末年，全国各地的税收全部都会越来越重，但北方地区提供的税收占比反而会变的越来越高。于是，大量的农民起义就会首先爆发在北方。

那么问题就来了，全国各地的税收都变重了，也就是南方人交的钱变多了，但是到朝廷的钱的占比却少了。钱去哪里了？

这种情况到21世纪的今天依然存在。要我说，各位也没必要批评浙爷，这是承平日久以后必然会出现的问题。

当然了，这也不是我在这阴阳浙爷，这是江南地区的普遍心态。连蛙蛙在知乎发贴带节奏，都明确的说，大美利坚天兵登陆的第一天，沪爷和浙爷是第一批投降的。

有一点是要给浙爷正名的。现代战争发展了变化，不再是单纯的陆军作战，而是更依靠海空军，先前江南作为大后方的经验不能硬套到现在。因为现在，沿海才是第一线。

换句话说，现在的边疆和华北，反而比江南更加安全一些。这也是现在江南人民，家国天下思想有时候变得比北方还极端的其中一个原因。大家都懂，打架最好打群殴，打仗最好一起上的道理。

骂完江南当然也要骂华北，主打一个不偏不向。

华北平原在江南开发以前，既是经济腹地也是兵源腹地。江南开发以后就变成兵源和政治腹地了。

南方人有钱。但搞政治的人，北方偏多。曾经我国还有南人不可为相的传统呢。

家国天下情怀重的人，和奴隶主们有一点是非常相似的，那就是从来不把人命当命。唯一的区别是，家国天下那批人，不把抽象上的人命当命。奴隶主则是不把具体的人命当命。

网上一说打仗就喊打喊杀，死个几千万都不在乎的，往往是北方ip。开个黑工厂，死他百八十个人不当回事的，南方ip居多。一丘之貉，殊途同归。

因此，北方人的死穴是明摆出来的，北方人其实不是太在乎小日子的，北方人特别在乎所谓的意义。搁现在说，那就是净整虚的。

这个死穴往往会引发一个非常坏的结果。当他觉得意义破灭的时候，他的反扑也是最残酷最激烈的。今天可以为你舍生忘死，不耽误明天回头就敢端你的京师。儒家思想入骨，但凡意义发生转变，行为就会随之发生转变，他没有一点思想负担。

以前私下里和朋友聊天，我说岳飞这个人就是典型的河南人。从国家角度来说，这是悍将，是国之干城，死都不怕，死的真冤，回头端了临安我都支持他。但是从为人处世的角度说，这就是个一根筋，死的一点都不冤。

那边一群从龙之臣，拥护完颜九妹上台，君臣一心偏安江南。你收复旧都还不够，还非要迎回二帝。封狼居胥不够你打的，二帝在哪你就往哪打是不是？你能不能先替九妹和大臣们解释解释，他们到底是顺承天命，还是趁机篡权？后来的于谦为啥也死了？

有些事，不在于事情本身怎么样，不在于有什么好处坏处。在于这个事会被怎么理解。据抓到的舌头说，二帝已经惨死于敌手，大宋的天上就只有九妹一个太阳，只有秦相一个月亮，大宋的柱国能臣都在临安。你要干一个事，不是非要把真实想法想法表现出来。

一根筋，用的时候是真好用，他要回头干你的时候，也真往死里干你。所以，北方不能有钱，北方要是有了钱，比江南有了权还恐怖。

不是说没有家国情怀的人才能混到社会的上层，而是这个社会不允许一根筋们混到社会上层。因为一根筋们改变社会规则的手段非常血腥，不论高中低层人口，统一受害。而有些人改变社会规则，只以底层为代价。人家自己赚麻了好吧。

边疆地区的问题我不敢过多的讨论，我明说了，这个问题我是比较怂的。

骂一骂江南，骂一骂华北，无非是中东部地区的网友在评论里骂回来，我都骂完人了，没道理不允许别人骂我。反正我这人心大。除了受不了知乎六艺，别的东西，我的接受度都比较高。

有些问题，是真容易把自己弄进去。

更新，我解释一下岳飞的问题。我自己在评论区的评论被吞光了。

南宋武将，想安享荣华富贵，只有一条路可走。仇要报，但不能真报。仗要打，但不能真打。别人拿着作战不利参你，参你劳师糜众的时候，麻溜的卷铺盖回家抱孩子去。以后哪天老赵需要你，你就又回去了。学会耐心等待，本身就是一种政治能力。

他老赵家的天下，他老赵自己不心疼，掏钱的人不心疼。你一个外人给你能的可不轻，瞎凑什么热闹？在公司打工你都能懂手不能伸太长的道理，临安行宫里就不是这个道理了？

九妹要报仇，那是因为靖康之难是九妹的家事，他不报仇就站不住脚。秦老爷不让你报仇，那是因为打仗是国事。打输了大家去哪里偏安？打赢了，一个国家整出来俩太上皇，俩太上皇就没有旧部？就没有支持他的地方豪族？太上皇归来，你让一群人怎么办？搞内斗？到时候是死你还是死我？

打，但是不要真打，给天下一个交代就行了。秦相矫诏杀岳飞，矫诏可是诛族的大罪，九妹那么支持岳飞，怎么不借着这个事把秦相给诛族呢？

你就想想，假如你是一个家族企业里的销售总监，这个家族企业遇上了老赵家这种事情，你敢学岳飞吗？新董事长喊几句恢复家族荣光的口号，你还真敢当真啊？打着恢复公司荣光的口号，开展新业务混日子才是你该干的事情。你头上就只有新董事长一块云彩，董事长多了，谁都保不住你。

知乎上有很多学生，有些话说出来有托大的嫌疑。算了，我也不怕你们骂我了，我就好为人师一次，干脆点说出来，或许对你有一些帮助。

就这种一根筋的臭毛病，我自己在职场上是吃过亏的。书上跟我们讲了很多大道理，它也就仅仅是大道理而已，你敢拿着它当行为准则，你不死谁死？

我当年也黑着脸，把上上下下得罪了一个遍，给东家干过力挽狂澜的事情，部门稳定以后，我是第一个出局的。我没有功劳也有苦劳吧，那些打横炮使邪力，混日子的，后来都升职加薪了。我被迫辞职了。这是一样的道理。

岳飞是我河南老乡，他身上那点毛病，很多河南人身上都有。我经常说河南人一根筋缺心眼，那是因为我真的了解河南，毕竟这是我出生和长大的地方。

我特别喜欢京爷和津爷的一点就是，凡事能不较真就不较真，没啥坏事落人家头上，但好事大多都少不了人家的。夫唯不争，故天下莫能与之争。

你不要非得等到自己吃完了亏，才真的知道自己错了。那不就晚了？

知乎上关于职场问题的回答那么多，有些回答可谓是字字珠玑，可是听进去的人有几个？

已经进入职场的网友，我没资格教育他们，大家看了我这些话就当我无聊，开个玩笑供大家乐呵乐呵。但你要还是个学生，少建政，多去职场问题下看看众生百态，那里才是你悟道的地方。