中国特别想变成消费大国，美国特别想变成制造大国，是这样吗？为什么都想活成对方的样子？

非常有意思的是，在知乎上的中国，全员赤贫，消费极低，内需严重不振。

在现实中的中国，人口占全球18.21%，gdp占全球17.8%。可是，粮食消耗量占全球29.36%，能源消耗量占全球26.5%。汽车销量占全球31%，手机销量占全球23%，苹果手机销量占全球24%，冰箱和洗衣机销量占全球27%，空调销量占全球50%，电影市场规模占全球24.5%，电子游戏市场规模占全球30%。服装市场规模占全球的28%。衣食住行等指标全部基本达到葡萄牙，捷克等发达国家守门员标准。

在知乎人口中的黄金年代，以2014年为例，人均肉类消费量为63公斤，汽车销售量为2350万辆。而经过10年的“收入没有任何增长”之后，2024年，中国的人均肉类消费量为70公斤，汽车销售量为3100万辆。

还有，外资的品牌进入中国，一般来说都是中等以上档次的国际品牌，中产阶级会消费比较多，如山姆，肯德基，麦当劳，特斯拉，苹果，迪士尼，星巴克，阿迪耐克等。这些品牌的销量要么上升，要么下降。

在知乎，如果这些品牌的销量下滑，那必然是“消费降级”，“中产返贫”，“财务状况恶化”，“买不起了”。

如果这些品牌的销量上升，那就是“还是外资让人放心”，“还是外国品牌质量好”，“嘴上抵制钱包老实”。至于山姆，迪士尼的营业额上升说明消费升级还是降级，他们是绝不正面回答的。

补充一下吧，说中国的消费相对于产值低，我同意。

说相对于美国，德国，澳大利亚等高度发达国家低，也对。

说中国消费还有很大提升空间，需要提高工资和社会福利，缩短工时，也非常正确。

但在知乎人的口中，动辄就是“吃不起饭”，“买不起车”，“不如非洲”，“越来越倒退”，“奴隶制洼地” ，“没有任何消费能力”，“只出不进”。那就只能劝大家看看数据了。