22 岁女骑手车祸去世家属寻目击者定责，具体情况如何？怎样从法律角度解读？

先说结论：

监控视频、行车记录仪、警方的现场痕迹勘验、责任认定书全部发布前，车祸双方谁说话都是放屁。

因为现在几乎所有材料都没发布，从法律角度上没的说。

下面抒发下情感，都是暴论，不爱听可以划走了。

这帮借骑摩托拍视频当网红的都是傻13，真的。

他们和骑电驴小踏板瞎骑扰乱交通安全的人还不一样，后者虽然一样可恨但至少有可怜之处，是为了讨生活，虽然行为依然不对，至少他们是有搭上牺牲自己生命安全的觉悟的。（比如当年那个被车撞了说自己的命不值钱，要接着送外卖的可怜人）

但是这帮拍视频的不一样，公路车火了可以骑公路车撅屁股，飞盘火了玩飞盘，摩托车火了就飙车，重点不是路径，是这帮人从最开始脑子里就多少有点毛病。

得亏没钱买四轮，不然得给各家车企黑公关增加多少工作量啊。。。。

所以这些玩意死了没了我毫不同情，同情不了一点儿，因为真的利益相关。

我年底打算换车，大概率也是仿赛，我不希望我买来悦己的半玩具在路上普通骑车时被人指指点点说鬼火少年、精神小伙。

老子骑车礼让行人，超车鸣笛，转向就打灯，进小区从不拉高转，凭什么要被认成和他们一样的垃圾？

这坨让我们普通驾驶人忍受精神歧视的玩意儿我们也管不了，上面也不管平台更没理由管，所以每次听说死人只有“赶紧都死完了算球”的想法，不会有怜悯的。

而且现在把人包装成受害者太容易了：

诶呀我们姑娘是被刮倒的，自己没违法，骑得慢着呢；

我请问晚上带黑镜片跑高架单手扶车不看路拍视频的货色能是正常人？

道路管理改革难，法规落地要时间，可以理解。

但是要求平台给危险驾驶挣流量的限流不难吧？

靠拍视频挣钱的可能没死，但是看到视频觉得帅开始模仿的菜鸟死了

有没有可能，如果他们不能通过这个途径吹牛逼、钓凯子泡妞、不能挣钱了，你平台管控了，就没有那么多效仿者了啊？

这么喜欢吃死人钱的吗？

是，想作死的人一样会死，无非没人知道了，但是至少也不用占用社会资源了吧，不用让无责任的一方徒增精神压力了吧。。。。