以前的日漫都这大胆的吗？

日本那边，法律上只要不露下面（不论男女），就是合法的。

就像日本的“成人电影”，日本虽然法律上禁止成人电影，但只要下面打了马赛克，法理上就不算成人电影。

道理也很简单，打个比方，穿比基尼泳装这个大家都觉得没啥问题吧？那比基尼也就只是遮挡了上下几个点。那如果用马赛克或者黑条遮挡几个点，和用比基尼遮挡又有什么区别？

另一方面，男的袒胸露乳没问题，那为啥女的就有问题了呢？

所以如果单纯只从逻辑、从法理上来说，日本这思路也不算很离谱。毕竟法无禁止即可为。虽然从实际上来看，结果算挺离谱的。

类似的，就像日本法律也禁止嫖娼。但实际是，日本那边只要打着“拍成人电影”的名号，再干那事，反而合法了（性质上是你花钱找人拍片）。但如果干那活的时候，没摄像机在拍摄，对方还收了钱，反而变成是嫖娼了。

真要较真的话，如果只论逻辑和法理，反而是中国的情况更混乱。比如几百干一次算嫖娼，几万包月养个情人反而不算违法。再比如，著名画家画个裸体的人体绘画，哪怕公开买卖，卖个几百几千万，也不算传播淫秽物品罪。但没名气的小画家画个色图，卖个几百几千块，就算传播淫秽物品罪。