如何看待2025台湾大罢免潮？政治操弄会成功吗？

你不能只在你选赢了才尊重民主。

《The Conversation》指出，很多民主政体正在出现“自我政变”（self-coup)。通俗意义上的政变，是指新人以暴力手段武装取代旧人。“自我政变”是指现任领导人以煽动支持者、无条件行使否决权、大幅更换高官和动用国家紧急状态特权等合法手段，削弱国会、法院和党内外的掣肘力量，为个人实现扩权。这种情况常发生在“朝小野大”的少数政府和领导人在党内处于弱势地位时。

自二战后的近80年来，有1/3的自我政变都发生在近10年。基本都是针对立法和司法机关。其中40%会破坏选举（不承认选举结果），25%是透过戒严或宣布紧急状态。由于自我政变往往以不流血的方式进行，易获得部分执政党高层的支持，因此成功率高达八成，已取代军事政变成为主流的政斗方式。

上个月七名大法官悉数被“立法院”驳回。国民党是第一大党，又反对废死，全员封杀并不意外。最搞笑的是刘静怡，一路骂民进党。骂蔡英文博士论文造假、骂苏贞昌贪污、骂民进党立委王义川“蠢到爆表”、骂高端疫苗和鸡蛋荒都在贪污（瞎说什么大实话？）。这样的人都能被赖桑提名为大法官。柯建铭气得祭出党纪，胆敢投给刘静怡的立委开除党籍。

找嘴炮王恶心党内同仁，是赖桑的惯用手段。2019年他和蔡英文竞争党内初选时，就找了民进党内口不择言、人见人嫌的作家吴祥辉高喊蔡英文下台。这政治手段的粗糙程度，堪比18岁的汉武帝派新宰相赵绾、王臧联名上奏，要窦太后交权养老。然而吴祥辉这个工具人，非但没能掀起“反蔡”声浪，反而让赖的好感度下滑。

柯建铭的“大罢免”，学的也是赖桑。选不赢，就掀桌子，都别玩了。

而赖桑的问题和尹锡悦差不多。小圈圈治政。嫡系里多是应声虫，导致决策者误判。结果自己人提名的人选，被自己的政党全体驳回。以个人意志凌驾于党派之上。这画面之美，让我不禁想起了08年马英九打算提名民进党的沈富雄为“监察院副院长”。沈也是被国民党立委挡下，最终未获提名。

但赖桑比老马还糟糕。民进党本就是“跛脚鸭”，赖桑又因为独厚赖系遭致党内其他派系的集体抵触（蔡英文任内，新潮流、正国会、苏系，甚至早已式微的谢系均有分赃）。现在除了赖桑起家的南台湾，其他立委均私底表示下对赖桑强烈不满，这在蔡英文时代是从未有过的。

就算是国民党内最有可能被罢免的叶元之和罗廷伟，地盘都在新北和台中。你哪怕能全换成民进党的人，也不会听命于你赖桑啊！

赖桑被党内外杯葛得难受，柯建铭被蓝白杯葛得难受，民进党发动“青鸟”群众，围攻“立法院”“自我政变”也就不足为奇了。连韩院长都忍不住对着柯总召自嘲，这可能是我最后一次主持朝野协商了，因为我马上要被罢免了。

柯总召何尝不想圆梦“立法院院长”。可是命中有时终须有，命里无时莫强求。民进党“全面执政”八年，这龙头都没轮到你坐。反而是从没想过这个位置的老韩，拿到了这把交椅，而且干得还很不错（比当高雄市长强多了）。老柯心里的五味杂陈，个中滋味，也是无人能共情。

原本蓝白面不和心也不和。双方除了反民进党外，没有任何互信基础，比20年前的国亲更容易分化。然而柯文哲被耍猴式地关进关出，彻底把民众党推向了国民党怀里。尤其2028年的蓝营储君不再是和民众党八竿子打不着的侯友宜，而是和蔡璧如合作愉快的卢秀燕。立院龙头又是和柯文哲有旧交的韩国瑜。赖桑的手腕和逼中俄走近的老美有得一拼。

对内，刚解决完一个郑文灿，又要防着陈其迈（小英男孩，26年就要卸任高雄市市长了）；对外，刚铲除掉一个柯文哲，还要应付韩院长、卢妈、朱会计和黄国昌。真是应了太后那句话：“宫里的女人就像是开不尽的花，你费心除掉一个，还会有下一个进来。身为皇后是要掌管群花，而不是一味地修剪，终致花叶凋零。”