WTT和樊振东，到底是谁的问题？

先来说樊振东的问题，我认为他最大的问题就是他在与wtt的抗争中是几乎没有私心的，他不是以满足自己的私欲去抗争的。人一旦有自己的欲望，就能被收编，参见国乒一家独大的教练组。没有满足不了的贪欲，除非这个人没有私心。

目前的樊振东商业价值高，球迷多能撑得起票房，乒超和全锦赛就能看出他是有票房的。面对这样一座金山，你说wtt不想挖，只想逼退他，我是绝对不会相信的。

目前的退出世排的现状更像是谈不拢后的恼羞成怒，不能为己用必除之。

为什么会谈不拢呢？绝对不会是樊振东的个人利益，资本重利，凡事能用利益满足的都是可以谈的。

之所以谈不拢，就是樊的要求触及到wtt的根本，让它无法获利，所以才会直接掀桌子。

谈不拢的到底是什么呢？这要从樊振东这一两年透露的信息来分析。

1.和饭圈有关，樊抵制饭圈是众所周知，而wtt依靠的就是饭圈过来的热度和利益。

2.wtt不合理的赛制，用积分强制运动员参赛。这是樊振东公开提出来的，从去年他在wtt的比赛状态也可看出他一直不满意wtt压迫运动员的赛制。也公开说过wtt奖金太少，国外很多运动员都说过，国内好像就他一个。

但饭圈和强制运动员参赛，这是wtt很长时间都不可能改变的东西，触及到wtt的核心利益。

所以樊振东和wtt的矛盾是不可调和的，也是wtt冒着被全国人民骂也要逼退樊振东的原因。

谁会留着攻击自己命门的敌人，樊已经算是wtt的敌人了。

所以之前一些人甚至球迷认为樊是在博弈待遇，我认为是不对的，你们太低估樊这个人了，思想境界低了。

我们大老板经常说的就是能用钱解决的问题就不会是问题。换而言之，能用待遇就能满足的人，何必鱼死网破？

再说wtt的问题，我觉得网易体育阐述地最清楚，以下引用部分内容。

用世界排名积分来决定奥运会等大赛的参赛名额——然后用WTT参赛来决定世界排名积分——接着再利用排他性条款在金钱和积分上惩罚运动员，这个形成闭环的链条，其实才是WTT作为一项比赛，对运动员最强的议价资本。

这种独占性满足了WTT的商业化、票房需求，但对于绝大多数运动员来说，体力、精力都挑战颇大：数量繁多WTT比赛舟车劳顿，竞争激烈同时奖金不高，以生意来说很难回本，不参加还要承受积分和罚款的额外损失。单纯只参加WTT，对于选手整体来说，并不足以承担生活：去年的奖金累计算下来，到了世界排名第十的莫雷高德，大约十万美元。同时，这个收入本身还要被大部分自负盈亏的选手用来负担全年训练，比赛和辗转世界各地差旅的费用。

总结：运动员靠wtt无法养活自己，但不参加就无法参与国际大赛，导致很多运动员对wtt怨气很大。

樊振东是个理想主义者，但同时也很务实。他可以为理想而战斗，八一队后期那几年没了赞助他也坚持下来了。同时也会对商业赛提出物质需求，既然是商业赛，就得用商业属性来运营。

他对商业赛是有研究的，从解说皇马就可以看出来，他知道什么样的联赛才是合格的商业赛。但wtt只是个伪伪商业赛，并非他理想中的样子，可能也无法成为他想要的那样。那么他就是个异类，会被wtt背后的人联合觊觎他位置的其他省队一起围剿。