如何看待新加坡战役中 9万英军的投降?

试试看你记住的拿破仑的最著名战役是什么？不要看书。

大部分人都是答滑铁卢。

新加坡战役类似。造成的影响极其恶劣。

但是很少有人知道这是日本少数占据绝对优势的战役。

但是所谓的新加坡要塞从来没有可用的雷达，全靠目视预警。在本土全覆盖的情况下残渣都没有。

日本能够入侵泰国，英国不行。只能坐着挨打，把军队撒在海岸线上。

12月东南亚英军只有水牛，本土宁愿空袭法国也不愿意分一点残渣。结果1月英国人用航空母舰拉来99架飓风，整个东南亚慢慢分——分个球。问题是Y的你搞一个狗屁不通的一次性战斗机的CAM上传直接划拨60架飓风，还不如先推进MAC改装或者把抽一条CAM船改成航母有用。60架啊，用一次就丢。

主力是一个缺编的澳洲师团，印度军和那啥的土兵就不说了，18师这个悲剧天天被当成政治博弈工具海上转圈圈最后啥都没干就去修泰缅铁路了。

坦克200:0，马鹿是200。麦克阿瑟好歹有110辆斯图亚特，英国人什么都没有。装甲车30几个，连波兰都没有这么绝望。然而后来200辆澳洲的马蒂尔达就在新几内亚称王——这还是英国人不要的淘汰货。就算是A13这样的垃圾说不定也能成。

总兵力11:9，最后新加坡战役时为5:8左右。但是例如18师这种部队因为帕西瓦尔的部署打酱油，连人都没对面多打个球。

何况新加坡还有几十万平民，兵临城下之际属于完全的负资产。

日本的火炮可以覆盖新加坡所有的机场，一次出动84架飞机空袭。就算是这样英军最后的9架战斗机还是打出1:6的成绩（2月9日日军登陆之后）。

还有著名的Z舰队，指挥官不听情报（我怀疑就他不知道日本人的部署）一路无线电静默硬是把全地球防空最强的战列舰玩死。（无解的是船都要沉了屁都不放RAF根本找不到）

责任实际上在于指挥官和领导人的愚蠢，如果他们舍得多一点投入，或者是把一些所谓过时垃圾装备丢过来都不会这么惨。或者如果不搞政治工作也不会这么搞笑。

最后最后就是猪一样的战地指挥官。2月中旬虽然英联邦军+难民+市民上百万人被挤压到新加坡东南部，弹药和汽油都不足。但是帕西瓦尔这一个星期连一次反击都没有进行完全是混吃等死的模样，一个月之后的荷属东印度群岛陆军好歹开着焊接钢板的汽车冲向坦克，你什么都不做还力排众议投降了？挣扎一下说不定就成功了呢，牟田口廉也都知道的道理啊？

哭死了，你们对得起属下和平民吗？

最狗血的是澳大利亚第8师的师长，反对投降之后居然丢下部队开小船跑了？！结果绝望的澳大利亚部队洗劫了部分街区（英军抢劫的目前看到的也就这一次）。

一群奇人最后酿成惨剧，更蠢的怕是只有宋徽宗了。