琉球群岛复国的可能性有多大？

东大西大战略对痔中有一个非常有趣的赛道，就是提出自己对于未来世界的设想与规划，某种程度上可以称之为双方互拼脑洞、互飙PPT。

在这条赛道上，东大目前的作风是敢想、能干、别国也相信东大会按自己说的去办。西大在“敢想”上稍逊东大，干事程度被甩出八条街而且集中在不干人事、干搅屎棍两个侧重点，在吃瓜各国心中也几乎丧尽公信力。

琉球复国就是东大在拼脑洞赛道上拿出的武器级议题。琉球一旦复国，将会是“新冷战”催生出的第一个国家，可能会被视为国际新秩序开始重新建构的重要标志。和二十世纪90年代“旧冷战”结束后出现的新兴国家不同的是，琉球国在地缘、经济、军事等领域具有无法想象的重要地位，将成为新世纪的“华夏藩屏”、“亚太锁钥”，太平洋西岸所有国家都会受到极其重要的影响乃至于冲击。

尤其重要的是，琉球建国并不是从日本国独立，而是更加庄严郑重的“复国”——有清晰历史沿革和国际法理支撑的恢复社稷，其政治严肃性和中国收复台湾几乎是同一重量级，无可辩驳、无可否认、无可反对、与新旧国际秩序和主导国际秩序的大国均实现强绑定。

“琉球复国”是东大手上最重要的一张牌，是过河卒、赌命话，这张牌只要在公开场合用严肃方式甩出去，东大就押上了自身几乎全部国际信誉。我认为琉球是一定会复国的，这项议题已经拍在了对痔牌桌上，要么伴随东大胜利而兑现，要么陪着东大湮灭，没有模棱两可的第三种可能。

———— 我是闲极无聊的分割线 ————

琉球问题是那种“不上秤没有四两重，上了秤一千斤也挡不住”的议题，也是那种“没有实力，说什么都像笑话”的议题。

1937年3月，毛泽东、朱德敬派代表林祖涵祭祀黄帝陵，祭文诗中首次提到“琉台不守，三韩为墟”。这在当年或许只是一个武装割据政权的一时动情，但传承到今天就成为了东大历史民族主义叙事的滥觞。你要搞伟大复兴，要清算历史余孽，要巩固战后秩序，就必须圆满解决琉球问题。从群众情感和社会实际来讲，这个议题既然是教员以如此郑重的方式提出，对中国人来说其政治合法性和社会动员力就已经拉满了——毛泽东的遗志、朱老总的初心，红色中国未敢忘也！

从国际政治角度来讲，琉球问题是二战后全球秩序的一项基础性议题，《波兹坦公告》在战后国际政治规则中起着《春秋决狱》一样的作用：细节执行或可商榷，会议精神必须尊重。美国固然是靠实力独占日本，但其法理依据完全来自《波兹坦公告》。中苏（俄）法英没有在日本驻军只是因为实力不够或利益权衡，而非没有驻军权。华春莹抛出这个议题，美日只有认下和装死两个选项——连“不认可”都不行，因为美国目前既没有衰落到彻底脱离战后国际秩序的程度，也没强大到“有资格在中国人面前说,是从实力的地位出发同中国谈话。”的程度。只要太平洋两岸实力对比持续发生变化，琉球复国进程就只是国务院台账上的一张时间表。

从地缘价值来讲，琉球群岛的军事、政治、经济、文化、旅游等资源极高，几乎达到“寸土寸金”的程度。尤其重要的是，琉球对美国的意义、对日本的意义和对中国的意义完全不同，对于美国来说琉球是地缘工具，对于日本来说琉球是边角料+殖民地，对于中国来说琉球是基因锁。仅就军事价值来说，如果解放军火箭军前出部署到琉球群岛，中国战略打击射程和弹性防御纵深都会增加1000-1500公里。日本海、渤海、东海、黄海、南海均将成为中国核潜艇部队的堡垒水域。中国沿海经济带将成为云贵川一样的战略后方。而对于未来的琉球来说，将有可能拥有整个亚洲大陆作为战略纵深，随着以中国为主导的国际新秩序底定，琉球将获得类似长江三角洲一样的发展空间。

从时间节点来看，统一台湾就是琉球复国的倒计时，对岛上各类群体的处置应对会为琉球复国“打个样”，解决台湾问题时的“走、留、用、养、杀”诸般决断势必会影响到琉球岛民的政治选择。琉球比台湾小了一个产业问题，但又多了一个美军问题。我个人观点是，如果在统一台湾前后没有和美军战略机动兵团打一场，那在琉球大概率要补上这一课。还有一种可能就是美军在其它战略方向吃个大亏，完全暴露其疲态和衰落，引起全球战略收缩甚至回撤。但第二种可能又可能会引发全球遍地冒反王，所以我还是倾向于由东大在西太亲手把美军的裤衩子扒了，不要假手他人。