小区保安总是牛逼呼呼的问我出去干什么怎么办?

前阵子回学校听课，有个教授在讲思维逻辑的问题，说中国人的应试教育太容易把人困住。

我这人有反骨，一听这话就来劲了，想要辩驳上一二。

立马就跟教授说，来来来，我倒要是听听你有什么屁要放。

教授也不恼，跟我讲中国的应试教育最大的问题就是把很多人完全的培养成了做题家。

做题家们总是把所有的问题都看作是题目，什么题目呢？试卷上的题目，文化水平越高，学历越高的人越容易出现这样的问题。

紧接着他就讲了一个例子，是拿电影里面的一个画面来举例的。

电影的名字叫做《让子弹飞》，里面有个场景，是说六子吃了两碗凉粉却只给了一碗粉的钱，六子试图讲理。

六子跟对方说他有钱，他不缺这一碗凉粉的钱，他有身份，他也不是那种会因为一碗凉粉而耍赖的人。

可惜他的对手并没有就他的这种辩驳给出定论，反而是要他证明，怎么证明？抛开肚子证明把粉从肠子里面挖出来，看一看到底是多少碗粉。

最后六子把肚子剖开，把凉粉从肚子里面挖出来了，确实只有一碗粉。

确实，六子证明了自己，但是他也死了。

啥意思？很简单，对方质疑你，而你想要证明自己。

对方出了题，你就会下意识的想要答题，这就是应试教育容易出现的问题，思维僵化。

其实讲到这里的时候，对于教授的这个说法，我也有了认同感，因为我想到了另外一个问题。

如果我在地铁上玩手机，有个女的走过来说。

你刚刚偷拍我了。

我的想法可能也是第一时间把手机相册打开，给她看，告诉她，我没有偷拍。

为啥？因为我们都觉得这就是解决问题的逻辑啊，对方提出了问题，我就解答啊。

这样对吗？不对。

人生不是做题，对方也没有资格给你出题。

要是有人说冤枉我偷拍了，我不会把手机交出去给你检查，我会回击一句，你什么东西？你有什么资格检查？你刚刚是不是拍我了？把你手机给我看看。

对方要是个保安，问你出去干什么。

你直接回一句，关你屁事！

看看他敢不敢放屁，什么证据什么证明，他有什么资格拦你？

要是你不想搞的太难堪，你也别回答他，直接就摇他们领导，一般保安都归物业管。

质问物业拦住业主不让走几个意思，是不是闲物业费太多没地方花了。

最最最难搞的情况是，如果物业不支持你，你就报警得了。

名义就是非法拘禁罪。

都不用跟保安接触，下回见到你绝对老老实实给你放行。

最后附带教授的话。

不要习惯做题，解决问题，有时候不如解决出题的人更简单。