为什么我觉得美国基本不会衰落？

问题是科技停滞了啊。

不然你以为，为什么全球都经济危机了。

全球经济危机的两个核心原因:

一，科技发展停滞了。

二，世界大战太少了。

归根结底是财富分配制度出了问题。

我不是说我国，我是说全球。

现在的问题在于，全世界的贫富差距都爆表了，已经不是经济危机能够泄洪的范畴，更不是倒下几个国家就能解决的。

以前解决类似问题，一是靠科技发展，所谓做大蛋糕。二是靠全面战争，所谓再分配。

过去几十年，因为有原子弹的关系，大规模战争一直没法开展，几次危机双方都憋住了，要换没原子弹的年代，早特么尸横遍野了。

所以历史上很好用的“再分配”没起作用。

好在科技一直在发展，蛋糕一直在变大，普通人虽然比富人更穷了，但收入在增长，所以有钱消费。

有钱消费，市场就能生产，就能良性循环，很多问题就能拖下去，相信后人的智慧嘛。

但拖着拖着，突然发现循环崩了。

就一个原因:

科技发展停滞了，蛋糕停止变大，全世界人民没有钱消费了。

苹果手机已经出到14代了，和十年前的苹果4s比起来，有什么革命性的区别吗？

互联网算是最后一次科技革命，革命了几十年了，来，拿出现在的QQ，和二十年前的QQ比，除了收费项目更多，有什么技术上的“革命”吗？

没有，各行各业都没有，科技大发展停滞了。

蛋糕停止膨胀，普通人的收入增长跟不上财富稀释的速度，由2%的人掌握80%的财富变成1%的人掌握120%的财富，99%的人欠着钱，还不完的那种。

那咋办，想借钱消费都借不到钱了，只能不消费。

这才是推特、脸书这些企业衰落的深层原因。

消费水平在缩减，广告商的利润在下降，他们需要更加精准的投放广告，以前半年回本可以接受，甚至纯亏损的品牌广告也随意投，现在不行了，一个月就得回本，必须见着现钱，否则广告情愿不投。

资本也一样，以前可以接受企业烧钱，烧个十年也无妨，因为有预期嘛，都赚的回来。

现在怎么可能，未来那么暗淡，赚的回来才有鬼，你还想亏损发展，还想烧钱扩张，美得你。

互联网企业的好日子，随便烧钱的好日子，到头了。

这不光是互联网企业的问题，是所有行业的问题。

消费者没钱了，你生产的东西，无论是实体还是虚拟，卖给谁？

一百年以前这不是问题，打仗就是了。

消灭多余人口，重新分配一下财富，再次开始循环。

所谓王朝周期率嘛。

现在怎么打？

局部战争解决不了问题，冒着核战争的风险打全面战争？

打起来前面炮灰还没死，后方老爷们全核平了？

哪家老爷想打这样的？

这是历史上从未出现过的形势，人类还没有应对经验。

最终怎么解决我也不知道。

但一定会尸横遍野。

说回美国。

如果科技一直在发展，那没问题，美国可以一直保持科技领先，其他国家几百年也追不上。

问题美国他，他到顶了，研究不出新东西了啊。

我们一直说，中国是发达国家粉碎机，想过没有，为啥中国能追赶上百来年得差距啊，难道中国人智商是外国人几倍？

归根结底，是美国无路可走，只能等着我们追上。

就好比长途赛跑，美国已经跑了800米了，我们才起步。

但美国跑到1000米发现一堵高墙，他尝试跳，不够高，过不去。

又尝试打洞，太硬，钻不穿。

一回头，中国追到500米了。

美国慌了，又火烧，又水淹，墙壁黑了一点，没动。

一回头，中国跑到800米了。

美国一咬牙，玛德，墙壁我奈何不了，我还奈何不了你中国吗！

美国转身拿着棍子朝中国冲来，只要把中国的腿打折，不就没人追赶了吗！

这就是现在的形势。

2025年更新一下:

老有人在评论提Ai，我以为Ai这事闹了两年了，应该很明显了吧，它还不是科技革命，至少现阶段还谈不上，而且即使十数年后Ai真的有成果，还可能有极大的负面影响，比如造成大量失业，这不是什么汽车代替马车能类比的，这是机械代替人类，影响非同小可，需要慎之又慎。

总之，Ai不影响现阶段的形势。