可能有一部分原因是审美的客体改变了。 对于一尊古希腊雕塑，你主要关注的是这尊雕塑，而不是它所处的环境，所以你更关注雕塑的质感，细节，这时候粗劣的上色反而会损害这些特点，所以变得不好看了。 但是原本这些雕塑是作为神庙的一部分而存在的，所以应该把它放到整个建筑的环境中去观察，这时候雕塑的细节和质感因为观测距离变远而变得没有那么重要，反而是颜色的作用会凸显出来。因此雕塑在整体环境下上色会更加漂亮。 比如…

有没有一种可能啊？古代的那些裸体雕塑本来就是穿衣服的，由于受雕塑水平所限，塑造衣服，尤其是其复杂的褶皱在那个时代是很难的，所以还不如直接把塑像做成裸体，再穿上衣服。 但是上千年以后，衣服都烂了，所以后世之人就以为这些雕塑就是以裸体形式展示的。

曾经去一个轿车和货车轮胎仓库做过调研，意外发现仓库搬运工肌肉发达得吓人，维度不如专业健美运动员，但肌肉发达饱满、线条明显、皮肤亮棕色，体脂在10%以下，看起来羡煞我这个健身菜鸟。观察了一下，搬运工的主要工作是把轮胎从挂车上人力卸下来，通过人力板车拉到指定位置后垒起来，垒到八层，大概两米多高，下面三层靠腰，四五层靠腿，再往上靠腿、腰、肩、臂同时发力往上推。最后总结了一下，卸车用的是二头弯举+硬拉+划船…