随着土地财政收入减少 现在考公务员还香吗?
香个鬼,珠三角一中小城市,体制内银粮已经降了三次,三分之二的镇街房补全停,每个月只有六千左右的工资,面对每月接近一万的房贷,怎么生活?这个艹蛋的时代,市直单位也快了,整个城市都把希望寄托在一座没太大经济意义的桥上,陶醉在虚幻的兄弟城市施舍梦中,领导天天靠哒哒哒挖呀挖,疯狂造政绩,再搞几个风水阵来祈求升官发财,体制内一片死气沉沉、哀嚎阵阵,殊不知,正行走在崩溃的边缘…
机器被创造出来减轻劳动强度,却因为减少了就业岗位屡屡遭到工人劳动者的抵制,如果看待这样幽默的矛盾?
外卖配送路线规划算法开发出来可以提供最佳送餐路径,减轻劳动强度。 按道理外卖员应该会更轻松吧? 结果恰恰相反,今日的最高送餐效率变成明日送餐速度的起点,一直迭代,直到收敛至外卖送餐速度的极限。 超时的压力一直悬在外卖员内心,算法的精确规划不让外卖员有任何喘息空间,冒着生命危险一遍又一遍闯红灯。 明明可以造福于外卖员的算法变成枷锁。 我想外卖员必定也会抵制原本可以让他们“轻松”的算法吧。 生产力发展出来…
如果公务员减少40%,会有什么影响?
有个公司以前叫推特,现在叫X,被马斯克收购以后,裁掉了80%的员工,竟然都没有裁到大动脉,业务一点不受影响。 所以,可想而知,裁员不是谁都可以裁的,要深入进去,讲究方式方法。 裁掉那些吃空饷,不干活的,还拿高额退休金、福利的,会有什么影响? 影响只能是财政宽裕多了。
如果地球上的男性突然减少99.6%,女性数量不变,这个世界会变成怎样?
朝鲜战争男性大量死亡,可以当作参考。战后朝鲜实行1夫4妻制,没办法,男女比例就这样。随之而来的是女性家庭地位大幅降低。 ===== 第一次补充 ===== 不知道这回答为什么会有这么多评论,我只是在陈述一个事实,并没有针对任何性别有偏向。 世界现有80亿人口,如果突发灾难达到男性只占0.4%比例,那么至少要死亡39.84亿(假设只损失男性),那么男性还有1600万人口。基数足够大,即使比例低,绝对数量也还是够的,100年时间足已…
为什么以电为主的比亚迪秦L选择加大油箱减少电池呢?
因为其他品牌,特别是日本车企的产品,技术落后,根本放不下65L油箱。 请看下图,这是秦L推出之后,被吹到填上的某田某阁插混版,后备箱已经长了个6期肿瘤了,你再让它的油箱再加大22升,是打算让乘客坐在车顶上吗? 大家嘴里说的“工业奇迹”,是奇迹在里程特别长吗?并不是。 如果你开一辆油罐车,把油罐车通到油箱里,一罐油跑了1万公里,那只能叫超长续航,不叫工业奇迹 什么叫工业奇迹? 我车身尺寸比你小,油箱比你大1个大…