首先哪个国家哪个民族都会有人渣，他们傲慢无礼粗鲁野蛮，极端自私以自我为中心，但他们不能代表这个国家和民族，我们也是这么期望的。 然而看看这个问题下发表回答的诸公吧。 有说谁敢卖反思券就说「打得好，怎么没连你一起打了呢？」的。 有说「爽两次」的。 有阴阳「美国人打得我天朝上国更打得」的。 有宣扬「不让抽烟是装逼挨打活该」的。 有宣称「打了就打了，在民族问题上你们得学会护短」的。 有玩抽象问「韩国人有没有…

也算是奇观了，在这事儿上小红书居然和知乎的舆论保持一致： 而且是那种全方位的一致，一样的谴责打人者；一样的怀疑处理结果；一样的怀疑官面儿调查；一样的呼吁公开公正。。。。。。 是什么力量能让这两帮人取得一致，而且是高度一致。这可是连党老汉都没能完成的伟业呀！ 因为连小红书用户也发现，无论自己有什么护身符，遇到这位一样得挨打，而且打了也就打了。 回到题目，法律怎么规定的？连小红书都不相信规定有用，何况知…

你能在这个问题下看到大量的为漫展辩护的回答，而相对的，在“2024 巴黎奥运会开幕式有哪些亮点？你对哪个环节印象深刻？”问题下，你又能看到大量嘲讽LGBT的回答。 一边要求宽容与接纳，一边嘲笑宽容与接纳，也算是一种奇观了。 近几年来中国社会的右转是肉眼可见的，从2021年拷问特殊日期是否可以穿和服( https://www.zhihu.com/question/487770438?utm_psn=1801518400981315584 )到2023年非特殊日期禁止和服(https://www.zhihu.com/question/590993147?utm_psn=1801518881061359617 )到2024年漫展禁止和服(https://www.zhihu.com/question/661681101?utm_psn=1801519234716688384 )，…

大约十年前，本地某位同志，夜里回家嫌门卫抱怨，吵了起来，然后一激动给了门卫一耳光，还撂了几句难听话。门卫报警，后面录了口供，不依不饶要按程序走告他寻衅滋事送他踩缝纫机15天。这位同志如梦方醒，求爷爷告奶奶都没能私了。后面央求单位领导和门卫亲戚挨个沟通个遍才同意私了。好像赔了九万，还不包括医药费、误工费、营养费、护理费。