余承东表示：只要是诚实、正直的人开一开问界M9都会说是好车。如何看待这种言论？

高考到现在已经过了快20年了，有些东西早就忘记还给老师了，有错误请指正：

我们先看：万能的大熊的一段言论

那些说不喜欢华为的人，本质就是不爱国。

这个命题一眼下去很难看出真假对吧？

初中数学告诉我们，一个命题和他的逆否命题同真同假。

所以看下大熊的逆否命题：

若一个人爱国，则一定会喜欢华为。

是真是假呢？

同理，我们来看下老余这句话：

若一个人开过问界M9，且诚实正直，那一定会说M9是个好车。

这个问题同样有点绕，来分析一下：

问题里面，开过M9是个前提，不构成条件or结论，所以它的逆否命题为：

若一个人开过问界M9，且不认为这是一台好车，那么这个人一定不是一个诚实正直的人。

如果上面这句话成立，则老余这句话也成立。

话说回来：

1、我认为M9算是台好车，这样老余没有AOE到我。但是我算是一个中年男人，M9比较符合我选车的需求，只是我觉得超过了预算没有买。但我不知道其他年龄阶层的人会不会这样想，同时，我朋友圈里那些喜欢驾驶，开车比较野购买X5M、E53AMG的人，估计同样不会喜欢。

（晚上刚拍的）

2、逆否命题这个概念，只需要初中数学，但是据我观察，在日常生活中能用到来判断观点的人，不多。

所以老余这样说，相比他以往的大嘴风格，更难被集火，但是表达的意思没变。