特朗普和拜登谁的执政水平更高？

拜登，拜登只用几年时间就完成了最无解的战略部署，首先乌俄战争，直接削弱俄罗斯，然后欧洲下菜，让欧洲企业搬回美国，让欧美高度绑定(你以为为什么特朗普对欧洲那么蛮横，都是拜登赚来的)。

对台湾事件的理解，直接拿捏，并且佩洛西访台，搬走台积电，联合南海，挑拨越南菲律宾，让东大不敢轻举妄动等等。

挑起中东冲突和非洲冲突，又一次对亲东国家战略收缩。直接让世界重回冷战趋势。

不说一家独大，起码是鱼死网破，如果是老登再继任几年，形式只会越来越危险。

老米布的局堪称一绝，可是天佑中华，拜登是继任者只能从哈里斯和川普里面选一个。

美国布下最难解的天罗地网，被美国maga自己解开了，老登估计都气晕了。

本来要花费大功夫解的局被川普的加关税解了，本来大家人心惶惶，各自封闭，都在被战争消耗，川普的一手关税和卖掉泽圣，让本来鱼死网破的局面迎刃而解。

从PVPvP各自为营的混乱局面，变成大家VS老米世界BOSS，大帝估计和克林顿是一个心态，乐开花了。

———————————分割———————————

我说一点点题外话。

我并不挺任何人，只说下自己的看法。

拜登在退任前说了一句非常著名话“你不能在美国赢的时候才爱国”。

一个混迹政坛这么多年的老油条能说出这样一句话，就已经表明美国中央政府的现状。

拜登这个人虽然老了，有些痴呆，但对自己看到的美国现状是非常清醒的。

这句话并不是说给川普听的，而是说给史密斯专员，和背后资本大佬说的。

意思说就是不要捞到钱，才办实事，这意味着美国现状就是不拿钱，就不办事。有没有一点和珅和其手下的意思？

也就是川普和马斯克的大规模裁员和崇祯皇帝的操作差不多，太急了太猛了触及到了官僚团体的核心利益？

一般这种情况都要叫革命，而川普却只是在改革越来越激化矛盾，还要像普大帝一样把私人机构这些收归国有？再结合一名罗斯柴尔德家族成员的死亡表明美国暗面战争已经打响了。

川普把国家当成了公司，可是国家不是公司，并不是一个人说了算的，世家大族官僚体系不是说碰就碰的，一碰那就要带着准备？(还有万斯这种人在身边)

不管怎么说，川普都有一场硬战要打，一场外内都要打的战争，打赢了是懂王，打输了就不是一只耳那么简单的事情了。