《大明王朝1566》和《是，大臣》哪個更深刻?

更新一下，

很多人没意识到我为什么反对《1566》，的确，它一定程度上批判了君主专制体制。

但是让我觉得搞笑的就是，他把海瑞抬出来了。就这一点我永远也不能觉得它有多么深刻。

因为民众渴望青天大老爷的心态，其实就是嘉靖皇帝能够一直为所欲为的根本。

皇帝是好的，派了个海老爷来救我们。

这句话就是胡扯。

整个《1566》，最深刻的地方只有一句话，

“任何人答应你的事情都不算数，只有自己能做主的才算数。”

只有当吉姆哈克可能会被民众赶下台的时候，他才会真正愿意为民众服务。

这个答案下充分体现了什么叫，无知。

我可以这样问一个问题，

如果你们觉得这两部剧说的没差别，那这样，

你去1566的大明朝生活，我去吉姆哈克任期内的英国生活。

可以吗？

这个时候你立刻就摇头了。

1566揭露的问题在《是，大臣》里已经得到了解决。

你说1566里至少还能找到一个负责的人，那么请问，需要为这一切负责的嘉靖皇帝到底负了什么责任呢？

他直到整部剧结束的时候，还在修新宫殿，还在启用新严党（赵贞吉）。

整个1566剧，从开始到最后，大明朝的情况没有任何变化。

这就是最流氓的逻辑，看似皇帝要为一切负责，但实际上因为他掌握着最终解释权，而且没有任何人对他有制约，所以他并不需要在实际上付出任何代价。

你觉得吉姆哈克做的到吗？

英国报纸上天天怒喷他，恨不得把首相的底裤掀出来。

汉弗莱更是对吉姆哈克的各种做法阳奉阴违，严嵩和赵贞吉敢吗？嘉靖一句话严嵩可能就得丢了老命。

如果让我评价，那么1566看似深刻，实际上很简单。

它就是揭露了一个中国古代帝国的运行模式。

而ym系列则在看似嬉笑怒骂里反应了一个很深刻的现实。

官僚系统是不值得被信任的，它天生就具有自我维护性。所以不能让他们真正掌握最终解释权，必须让吉姆哈克这样被民众选出来的代表去管住他们。

吉姆哈克的地位是民众给的，所以他会在乎选票，舆论与公众形象。

虽然他与官僚系统战斗的过程败多胜少，但是这就够了。

几年后，吉姆哈克也会被换下去，换一个新人上来。

民主出了事情找不到人负责？

你看吉姆哈克过些年下不下台？

古代王朝能找到人负责？

嘉靖帝能当四十多年皇帝和你有什么关系？

你还让他负责，你能让他下台吗？

吉姆哈克敢用国库的银子给自己修宫殿吗？

他最多给自己找个厨子！