间谍罪是行为罪，只要你签字签那些参谍文件了，你就是间谍罪。你回来找国安，那按照“立功小子”们的思路，你小子也只是自首，不是说明情况。 间谍罪，按刑法一百一十条，参谍、接任务、指示轰炸目标等，你就是间谍罪。行为较轻的，三年以上、十年以下。更重的与题不符，我们不提了。 就是人家在人家国家威胁你签了，你就正常来说是没救了，被发现三年以上、十年以下。那你正常来说在警务人员眼里，你就是“业绩”，就是你不干也…

我国在汉朝时期，就开始有教老百姓认字的政策，为的是让民众看得懂衙门的布告，给曹操家族修墓的小工还会在砖背面刻骂曹操的话。到明朝开国的时候，都具有了义务教育特征，洪武八年（1375年）诏令全国设立社学制度，即“每五十户一社，立社学一所”，具有强制性与普及性，弘治十七年（1504年）后，明廷强制要求“十五岁以下幼童不分贵贱贫富必须入社学”，违者惩罚其父兄。由于识字率高，明朝市井小说才会蓬勃发展。 明朝时期，…

人民群众对这种“小事”真正需要关心的，应该是 合规，尤其是不受舆论裹挟或者ZZ表态的合规。因为这直接决定了当地ZF做事是不是拍脑瓜子、看风向来做决策，这是间接利害关系。把警徽这件事单独拿出来，直接利害关系是 易辨认，只要不会有人民群众因为用浅色警徽，结果找不到公安局，耽误了办事，那管它具体长什么样。但关于合规，我们要问的是： ① 原来用浅色警徽的决策，是不是合规？ ② 这几天换的新警徽决策，是不是合规？新…

来，先做完下面三道 多选题，来确保我们是在进行有逻辑的交流。请听题： 第一题：一名司机违法超速驾驶，躲避疑似违规掉头的汽车，严重撞伤疑似在机动车道行驶的非机动车车主，请问该起事故中我们应该谴责谁？A：超速驾驶的司机；B：疑似违规掉头的司机；C：疑似在机动车道行驶的非机动车主；D：小米汽车。如果你的答案包含D（og），请进入第二道题目： 第二题：在该起事故中，为什么小米汽车应该被谴责？A：无关小米，只要有超…

十年前的美国翟芸瑶案件，就是她以为的是国内的霸凌欺负争风吃醋小事情，最多口头警告批评的小CASE。结果就是联邦重罪的“酷刑折磨”，最高可以求刑终身监禁。翟芸瑶最后和检察官达成认罪协议，被判刑13年，刚刚从美国服刑结束，恢复自由，驱逐出境。 如果中国有这样的对霸凌者的严刑峻法，霸凌事件就会少很多。前几年浙江温州和江西上饶的父亲杀害霸凌自己女儿的男同学，最后都被判死刑，对于双方家庭来说，都是悲剧

在央视这则重磅官方通报发布之前，不知道大小杨哥一家人能否回想起那些曾经在出租屋拍搞笑段子的过往？ 这片土地上似乎没有历史，有的只是轮回与过客，数不尽的功臣良将、才子佳人、商贾奇人，可一转眼却又隐入尘烟，要么只留下一个背影、要么只留下一些传说供诸公茶余饭后消遣。 他们事业的裂痕，不是在辛巴跳出来重锤开始出现的，而是从决定成立香港分公司，大张旗鼓的找了一堆港台艺人宣传，使得某些大人物注意到了这个动向，…

哪些偷了会死人，哪些偷了不会死人，施工单位心里门清。 例如，地库下的非抗浮底板设计250厚，这个底板我做150厚会不会出人命？答案是不会，最坏的情况就是地台开裂渗水而已，并不会出人命。 假如屋面的设备机房设计250厚的楼板，他敢不敢做150厚？答案是你用枪指着他脑袋他都不敢，因为这个地方楼板做薄了设备真的会掉下来砸死人。 再举个例子，室外的基坑回填设计要求压实度达到0.94，他敢不敢不压实就填下去？ 答案是99%的施…

对于领导来说，国企真的不能搞太好，搞好了就有人来“摘桃子”。 就拿沈阳金杯集团来说。 最初，沈阳市是让市农机局副局长赵希友把市辖的几十家亏损的中小汽车零部件生产厂整合在一起，成立了沈阳金杯。 用赵希友的话说，当时的沈阳金杯是“无资金、无技术、无厂房”的三无企业。 因为沈阳市那几十家零部件生产厂都是真·小作坊。 金杯全靠从日本丰田进口零部件自己组装（CDK），结果签合同的人没有经验，结算货币选了日元，正好…

我相信今天大部分看到这个新闻的人感觉应该都很相似：震惊、愤怒、难以置信。老百姓的救命钱被这么套取、骗走，有的人生病住院为了进口药国产药、为了高价耗材和低价耗材纠结半天，另一方面却有人用这种方式规模化、流程化地把医保基金一笔一笔骗走……骗取的医保钱，被拿去小到买卫生纸、沐浴露、洗洁精，大到买别墅、包情妇、买迈巴赫…… 但是我要是说这是孤立，是偶发事件，大家肯定都不相信，其实大家的感觉没错，因为我也…

感觉整件事都透露着古怪，参考2018年河北无人机黑飞事件，也是无人机非法飞行，直接惊动军方，从雷达发现不明飞行物到查验证明是无人机不到20分钟，无人机飞手，发现有战斗机飞过周围，想把无人机降落回来然后跑路，距离是13公里，然后没降落完，军队的人直接给抓了，也就是说军队的反应时间从发现无人机到抓到无人机操作人员整体不超过半小时。 还有22年也是河北无人机事件，军方来了一架直升机，无人机飞行高度在1000米左右，…

也算是奇观了，在这事儿上小红书居然和知乎的舆论保持一致： 而且是那种全方位的一致，一样的谴责打人者；一样的怀疑处理结果；一样的怀疑官面儿调查；一样的呼吁公开公正。。。。。。 是什么力量能让这两帮人取得一致，而且是高度一致。这可是连党老汉都没能完成的伟业呀！ 因为连小红书用户也发现，无论自己有什么护身符，遇到这位一样得挨打，而且打了也就打了。 回到题目，法律怎么规定的？连小红书都不相信规定有用，何况知…

潘多拉魔盒？ 大家也许没意识到这件事背后逻辑有多恐怖。 孩子父亲必须负责任，而且是刑事责任。 现在开放多胎了，要是我生4个小孩，然后带他们去做危险的事，要是每个能得到50-100万赔偿。以后这种事情是不是会成为常态，大家想想这意味着什么，得有多恐怖。 这就是 不能给儿童买高额意外险的逻辑吗。

我不能理解，为什么222次事故，交警全部判无责任，对方全责，也能涉嫌保险诈骗罪？ 7月26日，记者从湖北省公安厅经侦总队获悉，当地警方在夏季治安打击整治行动期间侦破一起车辆保险诈骗案，抓获犯罪嫌疑人李某华， 案件涉及保险公司21家、被“碰瓷”人员248名。 网约车频繁发生交通事故6月18日，武汉市公安局硚口区分局收到武汉市公安局交通管理局推送的线索，称一辆鄂A牌照的机动车于不同时间段在武汉市内多地频繁发生交通事故…

其实就是内斗，为什么是内斗， 一、从录音里面知道，被告人不是第一次在办公室里头乱搞了，甚至把原告都搞出生理疾病了也还忍不住想继续搞，老惯犯了，被告人能频繁得手的前提就是答应了所谓的“推荐”，一个人以权谋色，一个人以色谋权。 二、原告消失前把录音交给了她的父亲，而不是她的丈夫，因为她的丈夫也在县系统内工作，她首先知道自己有消失的风险，并且她对她的丈夫和这整个生存的生态是有清晰认知的。 三、她甚至交代…

你以为的五块钱甜筒： 四块钱成本，一块钱利润。甜筒掉了再给你一个店家要赔三块钱。 实际上的五块钱甜筒： 一块钱房租成本，一块钱品牌成本，一块钱人工水电成本，三毛钱其他乱码七糟的成本，一毛钱材料成本，一块六的利润。 他再给你打一个，利润还剩一块五。 他再给你打十个，利润也还剩六毛。 你花出去的钱不仅仅是买一个蛋筒和一坨奶油糖，而是支付着整个城市市场主体的运行。 为了这个伟大的事业，没人会在乎那一毛钱的材…

侵犯病人隐私权当然要处罚，该停业停业，该取消执业证就取消执业证。 我想借着这个问题展开说说，其实“侵犯隐私权”，发患者视频这种事情，在医美行业是真正的重灾区。之前看过一个 整形医美基够医生发的术后对比视频，尺度之大让我大为震惊，随便放几个截图，蓝绿色马赛克是我自己打的。打码前只有一层薄薄的马赛克： 这个视频有两个很大的问题： （1）原始视频里面病人面部是没有打马赛克的，是视频发布前编辑上去的卡通头像；…

我撞过一次。 对方男的四十多岁，实线变道非要加塞，我没让，他挤了三次。 生理期暴躁，直接踩油门撞了他前门。 撞完熟练的打双闪，下车，拿三角架往车后放，然后走到两车前面拍个照。（别问我为啥这么熟，刚上路那年平均一个月叫一次保险撞出来的。反正交通事故这事儿我爸我老公都没我熟。） 上班快迟到了，再一看那孙子车都不下，不高兴，敲车窗手机怼他脸上拍个照，回车里报警。 结果我还没说完，他竟然跑了！ 跑了？！ 接线…

从现在我掌握双方的情况分析来看。天鹅到家目前的责任是百分百。他想承担百分之十到二十的责任，那特么是想都别想。 第一：尸检报告上面，明确的写是吸入性奶液窒息死亡。这就是呛奶窒息死亡，没啥说的，月嫂的问题 第二：吸入多少奶液，大家自己可以看视频，那不是一口奶造成的，直接一桶底，这得吸入多少奶，就算成人，吸入这么多奶，也难逃溺毙风险。 第三：关于ceo陈小华说的几个问题：客户隐瞒早产儿的情况。首先客户并没有…

这恰恰证明了无人驾驶出租车要比其他车企的所有所谓自动驾驶靠谱多了。 因为这解决了自动驾驶的根本性问题。 自动驾驶的车出了问题应该算谁的责任？ 别管是机器开的车还是人开的车，车祸始终是不可避免的，你遵守交通规则不代表别的车，别的行人遵守交通规则，就是三体人来地球开车也一定会出车祸。 所以核心问题不是出不出车祸，而是出了车祸算谁的责任。 所有对责任避而不谈的自动驾驶都是空中阁楼。 这时候萝卜快跑解决了这个…

你随便找一个三甲临床科室，和癌症相关的那种， 里面九成的医生都是这么想的啊？一视同仁的治好所有病人，说的轻巧，你以为打游戏呢带个奶妈在后台一开奶就把全队治好了。说难听点哪个医生入职之前没点救治天下所有病人的理想主义呢，等他们手里走过十几条人命以后一个个都颓了。我只能救我能救的，剩下的治不好就是治不好了，还能怎么办呢？ 下面三个案例都是临床中实际出现过的案例，后两个一个是我朋友家属一个是我病友，请问…