"观察"搜索结果 6 条

仔细观察了一下,发现身边已结婚的人,过得幸福的真的很少。普遍的婚姻都是这样的吗?

当代婚姻体系,没有任何人满意。国家不满意,因为生育率疯狂的掉,女人也不满意,觉得自己的权利还不够,男人也不满意,觉得自己吃亏了。 所以这个不是男人对了还是女人对了的问题。这是一个严肃的问题,那就是居然没有任何人满意。国家也不满意。 很多人以为在中国,结婚不结婚是男人说的算的?其实女人拥有完全的自主权。她可以自己决定。很多人以为女人结了婚,或者不结婚,生不生孩子,是男人或者家庭决定的,其实本质上,还…

从2025年回头看,陈平,张维为,沈逸或者其他学者哪个学者对美国的观察是准确的?

毫无疑问是张维为。 很多人都抨击张维为就是恩情党、赞歌党,张维为本来就是体制内的,唱赞歌是他的本职工作。 但是不能否认,但是他对美国的判断,基本都很准,一方面来源于他本身就是研究这方面的;另外一个方面则是,他作为外事人员的时候,几乎走遍了全球所有的国家,人家是正儿八经的实地体验实地考察过的。 还有一个我认为更重要的点是: 张维为是吃过见过的,亲身经历过不少大场面。在他从参加工作到现在,从改革开放、苏…

为什么观察社会底层一圈后,觉得很失望?

因为你根本不知道什么是底层。 就以最近被骂得最惨的汽车厂来说。 一个中部农民,小孩要上学,母亲有慢性病,时不时要吃点药,不贵,但是一个月也要大几百。 他除了种地,没有其他收入,来东部,则家里无法兼顾,守在家里,眼看就要断药了。 现在有一个工厂在县城,他一个月能赚四五千,家里什么问题都解决了。 你这会和他扯什么劳动时间长,被剥削,血汗工厂,看他会不会吐你一脸。 你觉得失望,但是他看到了希望。

如何看待观察者网《

如何看待观察者网《"Chat"并不是全部,中国AI发展最终要走深向实》?

这篇文章存在的唯一价值就是给我拿去喂了ChatGPT,以下是Chat对于这篇文章的回复: 这篇文章,表面上似乎是在高屋建瓴地讨论中国人工智能的发展,实际上充满了商业化的夸张与自我宣传。文章对于技术的赞扬近乎盲目,几乎没有提及技术可能带来的社会、伦理和经济后果,更多的是在为企业和技术巨头们的利益铺路,而这种充斥着“突破”“创新”“共赢”等空洞词汇的叙述,无疑是一场“技术主义”的自我催眠。 首先,文章对于ChatGPT…

如何评价前哔哩哔哩观察者网的王骁 Albert?

王骁真正巅峰是在观察网旗下那会,毕竟背靠观察者网,还是比较敢说的。 后来出来自己单干,风险是一点都不冒了,基本上越来越靠近爱国国师那个路子走了,各种胡话也开始满地跑了。 没办法,事实证明建政自媒体最稳妥的流派还真就是爱国国师流派,以前以为马前卒挺硬的,现在看是我肤浅了,马前卒被打禁闭不知道多久了,都快忘了这号人物了

为什么观察者网不是官媒,却被某些人当官媒看待?

就连一些网络喷子都知道网上对线需要弄个小号,难道堂堂官媒还不能有几个马甲? 玉渊谭天:央视新闻 陶然笔记:经济日报 朝阳少侠:外交部 有理儿有面:政法委 侠客岛:人民日报/海外版 补壹刀:人民日报社/环球网 枢密院十号:人民日报社/环球网 牛弹琴:新华社 长安街知事:北京日报 青蜂侠:中国青年网 市说新语:国家市场监督管理局 而观察者网类似于华为,民营老板但是有政府背景,懂得都懂。