为什么国际足联不造神C罗?
事实上欧足联已经在很努力地造神了,但是国际足联还不至于,因为其他大洲真不一定会买欧洲人的帐。但是努力造神本身,不代表真能造出神,就像同样生态位,同为耐克力推的另一项目巨星,联盟甚至可以为了他无视各种规则,主动制造裁判优势不断8打5,但那位巨星倾其职业生涯,也从来没有win a real ring,反而不断地被横扫,被绅士横扫。至于足球场上的那位,队友们离开了他仍旧能拿欧冠,仍旧能连续四个赛季进欧冠四强,有两位队…
有没有真球迷客观、公正说一说梅罗?
我应该能算得上非常资深的球迷了,90年世界杯开始看球,每周末至少4场直播,从工作后几乎从未拉下。资深AC米兰+意大利球迷。而且我既不是梅西粉,也不是C罗粉,立场更加公正。 梅西没有什么好说的,顶级的球技,历史罕见的超级天赋。传球,盘带,摆脱能力,速度,爆发力,身体(如果你觉得他矮,他有时踢球会呕吐就等于身体差,那么你可以归结为球盲),射门,任意球,耐操程度,可以说除了头球都是历史顶级水平。至于说什么香港…
如何公正的评价c罗?
如何公正评价加林查?球王贝利时代的第二人,足坛历史前十五。即便58年世界杯加林查和贝利表现相当,62年世界杯更是带着担架上的贝利拿下世界杯。但是贝利后面又拿了70年世界杯,俱乐部成绩也比加林查更好。失去跟贝利双娇资格的加林查,上世纪还能排足坛历史第八,现在已经快被人遗忘了,历史排名早就跌出十名开外了,再过几十年还有多少人还会记得这位六十时代这位曾经扛着贝利夺冠的时代第二人呢? 如何公正评价穆勒?贝肯鲍…
表现不佳却打满全场,为什么马丁内斯不能换下C罗?
刚看了一篇新闻,据说是c罗亲口解答了这些问题,但我不能确定是真的。 简单来说,就是c罗跟教练说过自己身体情况已经大不如前,所以可以接受替补甚至不上场。 而教练说: 目前还找不到可以替代c罗这个位置的球员,年轻一辈的那几个球员在训练时的表现不好,所以派上去的效果不会好。 c罗有很强烈的求胜欲,可以带动全队。 派c罗不仅仅是要求他进球,也需要他承担牵制作用。没有教练会要求前锋必须每场比赛进球,除非他是篮球运动…