其实题主这个设问是有明确例子可以作为参考的： 敦煌遗书简单说来，就是斯坦因发现的莫高窟藏经洞文献中，有着大量的诗词文本，而这些文书曾经长期失传；也就是说，这些敦煌诗词并没有参与进后世文人大量的注释、校勘、润色，更没有被选入类似《唐诗三百首》这类读本里，作为经典出现在启蒙教育中，因此我们面对这些诗词就可以更加从语言/诗词功力上着手，而不太能受到后人的“古人说的每一个字都是有深意不能妄言”的滤镜影响 …

您要真是胡乱写的，我也就划过去了。可您写的还真挺好，所以我斗胆分析一下是否能超越李白。 首先，仅凭一首诗就力压李白，这个比较难。张若虚那种孤篇压盛唐的事情，有那么一次就很不容易了。但是，仅仅看您这首诗，我们还是可以比一比他和李白类似题材作品之间能战几个回合。 评判标准我给出来以下四点（并非每句都要满足这四点，只是大致从这四个方向来分析），您要是不同意呢，就当我没说： 1、写物有物 2、喻情有情 3、物情…

（字数预警，1W字，阅读30分钟） 本回答可能会颠覆一些朋友对李白的想象。青年李白挥金如土，中年李白一贫如洗，晚年李白流离失所。 他曾蔑视权贵，傲然不群，也曾为理想低头，顺势逢迎。 历史上真正的李白，究竟是什么样的？虽然李白能追溯到士大夫出生，但一生却不得参加科举。 终其一生，李白对自己的家世几乎只字不提，极其隐晦。 甚至他父亲「李客」的名字，还是在李白死后，出现在他的碑文之上。 陈寅恪先生认为，李客是因…